尊敬的各位老师、亲爱的同学们：大家好！今天，我演讲的题目是：自律与诚信古往今来，有多少清正廉洁、务实为民的清官廉吏受到百姓的崇敬与爱戴，他们的形象深入人心，他们的故事久久传颂。学校开展“廉政文化进校园”活动，我觉得作为我们小学生，从小就要严格要求自己，讲究“自律”，讲究“诚信”。诚信是中华民族几千年的传统美德。在中国数千年的文明发展史中，诚信一直是我们引以为自豪的宝贵遗产和光荣传统。“言必信，行必果”，“信为万事之本”是古人做人做事的行动准则。靠诚信，我们塑造了中华民族的形象；靠诚信，我们发展了中华民族的历史；靠诚信，我们屹立于世界民族之林。诚信，将是我们永远恪守、永远不变的信条。诚信是做人的根本，不论与谁交往，如果缺乏诚信，不守承诺，整天满口胡言乱语是不会受到尊重的，最终将被社会所唾弃。“君子喻于义，小人喻于利”，用今天的话来讲，就是要讲诚信。我们生活在美丽的校园中，学校的腾飞与发展，离不开老师的辛勤工作，更离不开我们学生的刻苦学习。在生活中，我们要像周总理那样艰苦朴素。在学习上，我们要像张海迪那样拼搏进取。“少年兴则国兴，少年强则国强。”我们肩负着民族和国家的未来，我们的责任任重而道远，我们要“学习、学习、再学习”，用成绩回报老师辛勤的耕耘，用所学知识为社会创造财富。在这里，我认为我们小学生应该作到以下三点：（一）诚实待人，不说谎，不抄袭，不做弊。（二）要守时、守信，做到“言必信，行必果”。（三）遵守法律，提高自身素质。让我们共同养成自律习惯，提高自律能力，守住诚信的阵地，让诚信之花永远绚丽，永远绽放！'

谈自律

有这样一则寓言：一天，风筝和线手牵手在天空中飞翔，过了一会儿，风筝不耐烦的对线说：“老兄，请放开我，不要限制我自由活动的空间。”线劝道说：“老弟，不行啊！我的责任就要限制你。否则，你就会失去飞翔的自由。”，风筝不听劝告，拼命的摆脱线的束缚，然而就在它将线挣断后不久，便一头栽进了无底的深渊。风筝的不幸，是对自由的真正意义不了解，而自律对于自由有着紧密的关系。真正的自由是怎么样的呢。让我来说一说吧！真正的自由都要受到一定的约束和限制，没有任何限制，不约束的自由是不存在的，这是自律中的一个重要的知识。所以，自律，能使人获得行动的自由。学会自律，对人们有很大的好处，它使人自知，能使人学会战胜自己，能使人养成良好行为习惯，能使人获得行动的自由，能使人高尚起来等。既然自律对我们有这么多的益处，我们不是应该为自己增强自律能力吗？对于增强自律能力这方面，我有些小见解。针对自己的实际情况，选择相关的名言警句作为自己的座右铭，用以勉励自己，使自己有一个榜样，来提醒自己，警惕自己。一旦有了自己的座右铭，就要认真的用来提导自己的思想和行为，真正地去实行，要说到做到。古人提导：吾日三醒吾身。这是要求人们要经常地自我回顾、检查，对自己的思想、心理和行为表现进行总结，肯定自己优点、长处，找出缺点、不足，明确前进目标，所以，我们也要吾日三醒吾身呀！自律表现在懂得自爱、勇于自省，善于自控。一个人在没有人在场和监督下是最难严格要求自己的，做到自律，必须要做到善于自控，这是自律中最难做到的事。养成自律习惯，提高自律能力，加强品质修养，归根到底，在于有理想，一个人有了高尚，远大的理想，就会把自己同祖国和民族的命运紧密联系在一起，为之奋斗。

自律卡PK小馋妞

我，一个活泼的小女孩，先向大家介绍一下我吧！我有一双不大的眼睛，一张小小的嘴，一头乌黑靓丽的长发。我的脾气暴躁，非常任性。这个性格，简直是一个男孩吧！告诉你，我的最大的一个缺点 就是：贪吃。只要是能吃的，我什么都吃，于是，老妈便把家里的零食到处藏，但我还是能一样一样的挖出来。比如说：床底下的薯片，衣柜里的可乐，抽屉里的香肠，我样样翻得到！

因为我贪吃，也吃过不少苦头啊！还记得有一次，我正躺在床上看电视，突然肚子像刀绞一般痛。我被送到了医院，检验出来的结果却是“食物中毒”，后来回想起来，那天我的确是吃了几包一角钱的糖果，可谁料到，这几包小东西却害的我在医院里挂了三天盐水。尽管我知道这都是吃零食造成的，可那些花花绿绿的零食对我诱惑太大了，才出院没几天，我旧病复发，挡不住诱惑，又发病了。真是没办法！

在我苦恼万分，无法两全的时候，突然想起了它——“自律卡”，因为它可是治好了我们许多同学馋嘴毛病的致胜法宝哦！说干就干，我立刻做了一张十分小巧的小卡片，在上面工整的写上“一星期不吃零食”这几个字，再将它塞进钱包里。这样，以后我每次想掏钱买零食的时候就能看见它了！不过你别嫌一星期太短，要知道对我来说一天不吃零食就难受得慌！真的！

接下来的七天，可谓是度日如年哪！每天上学，放学我都会经过几家摆满了各式各样零食的小店门口，那些老板们常向我招手：“潘含琦啊 , 我们最近又进了一种新“糖果”，“来看看这些辣条，这可都是新货哦！”有的老板干脆问我为什么不去买零食了。对此，我只能含糊其词，常常打个马虎眼就过去了。可我清楚，望着那么些零食，我嘴巴里的“口水”，正会随时喷出来。更受不了的是，有时我的同学也会送我零食，我又不好拒绝，就只好收下。最难办的是，我的手总是有意无意的伸入口袋，我不禁心想：吃零食又死不了人，我都戒了这么多天了也快戒掉了，吃一两包糖是不会有事的。当我把糖果的包装袋撕掉，准备往嘴里送的时候，又想起了我的“自律卡”。不行，我不能半途而废，在自律卡上写的事一定要做到。加油啊！还剩一天了，一定要挺住！潘含琦，加油，挺住啊！于是我咬紧了牙关，只是将它放到鼻前，真可谓是闻闻也好！

后来，我渐渐战胜了“贪吃病”。过了第一个星期，我发现胃口大增，也不像以前那么挑食了，甚至个子也长高了。当我意识到这一切都要归功我不再买，不再吃零食时，我便不由自主又加了第二个目标，一个月不吃零食。目前我已经完成了这项计划。我心里真是又激动又兴奋，没想到自律卡还真有效！ 现在我下决心要在“自律卡”的帮助下与“贪吃病”抗战到底，我相信零食自律卡 PK ，自律卡最终会胜利的！有这个“贪吃病”的朋友们，不妨也来试试吧！相信你会赢的！

管理与自律

——观《网络文明辩论赛》有感

今天晚上我看了有关网络文明的辩论赛。辩论赛共分三场，场场都很精彩，但是对我感触最深的是第二场——《网络文明主要靠管理还是靠自律》。

双方唇枪舌剑，各抒已见。正方一直认为网络文明主要靠管理。认为凡事没有规矩不成方圆。自律无标准，管理明是非。反方则认为网络文明主要靠自律。认为管理是外因，自律是内因，外因通过内因而起作用。管理只是自律不足的补充手段。

在网络发达的今天，人们用网络查资料、看新闻，可也有许多不良信息乘虚而入，所以管理十分重要。近年来，国家对网络文明管理出台了许多重要的法律法规，各地区也采取了一些行之有效的措施。如南和县政府对网吧的管理有：限时，即网吧午夜12点会被断网；加大检查黑网吧的力度；去网吧必须登记身份证。这些措施大大减少了未成年人去网吧的次数，同时也控制人们不健康上网和通宵上网。可见管理的重要性。

管理固然重要，可我们也同样需要自律。孔子曰：“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。”自律也十分重要。如学校都有学生不许去网吧的规定，但有些学生不遵守，不严于律己，上网成瘾，甚至沉迷于网络不能自拔。可见自律的重要性。

由此可见，管理和自律是相互联系的，没有管理就没有自律；没有自律，那么管理又有什么用呢？并不是说，有了管理作为生命，就可以忘记自律的灵魂。管理和自律同样重要！

我们作为青少年，除了需要社会、学校和家庭对我们的管理，也需要我们自己心中的自律，只有管理和自律相结合，我们才能实现健康上网和文明上网！

该不该养狗

日前，公安部有关负责人在谈到养犬问题时指出，公民有养犬的权利，也有不养犬的自由，不养犬的人应该理解养犬的人。正是基于此，养犬的人也应充分考虑到减小或避免对不养犬的人的影响，用文明养犬的态度和方式来营造人与人之间和人与犬之间的和谐关系。

文明养犬 共建和谐关系

本报记者 张川 何刚／文 罗天文／图

狗还是不是人类的朋友？

11月22日上午10时许，在市玉带路某小区，赵大妈看到陈小姐带着狮子狗在自己店外“解决内急”，并不是像多数人那样对狗和人一阵嚷嚷起来，而是一边和狗狗开着玩笑，一边拿起扫帚打扫干净。“这狗东西，这么大了啷个还晓不得上厕所？”可这狗却不顾这么多，摇着尾巴蹦蹦跳跳地跑了。

像这样的情景，在我们的生活中并不常见。赵大妈是以一种理解的态度来对待陈小姐的养狗行为，但在我们身边更多的常常是养狗人和不养狗人之间出现的一种“对立”，潜在危险和对环境的污染成为形成这种“对立”的直接原因。我们也要看到，街头经常出现的“牛高马大”的凶猛狗确实给人们的安全带来威胁，频频出现的狗伤人事件和狂犬病疫情的经常见诸报端，更让人们对狗多了几分担心和忧虑，狗对人们生活环境的影响也遭到反对。就是在这样的情况下，狗在人们心目中“人类最好的朋友”这一印象正在发生着微妙的变化。

管好狗还是管好养狗人？

在写这篇稿件之前，记者对从事城管、公安、卫生、金融等工作的10多名人士进行了关于是否赞成城区养狗的意见收集。他们中的大多数人认为主要不在于反对养狗，而是反对不按规定养狗，不切实履行养狗的管理责任。在市内某金融单位工作的林女士认为，自己虽然不养狗，但基于对狗的喜欢，对别人养狗始终持有一种宽容的态度，只不过每当在闹市区看到凶猛的狗出现，自己在不寒而栗的同时总在思考，养狗人为什么要在城里让凶猛狗乱跑，咬伤人该由谁负责？有关监管部门是如何在管理？

而作为自由职业者的敬先生认为，城市如此之大，要叫监管部门管住每一条狗的活动，在实际操作上会有困难，提高养狗人的素质也是治理“狗患”的一个良策。不过，这也需要一系列的配套政策和措施来支撑，比如，凡是没有“证件”的狗不能“上路”，还可考虑对养狗人进行处罚，而不是一般所采取的“打狗行动”，对流浪狗和“非法狗”最好是能够被收留。就好像交警在管车的同时，也要对驾驶员进行管理，对违法违规驾驶员就是要进行处罚，养狗人违法违规如果会得到处罚，其乱养狗行为就会得到遏制。

如何平衡人狗关系？

事实上，不论人们对狗的印象如何发生着改变，游走在闹市区的各种犬只本身并没有过错，是它们的主人把它们带到了喧嚣的城市，在不同态度的冲突下，这些城里的狗成为了无辜的“受害者”和“替罪羊”。管好养狗人才是抓住了治理“狗患”的源头。因此，有关人士建议，要借鉴一些大城市的经验，向养狗人收取犬只登记费和年检费，由政府有关部门对养狗人进行培训，以尽到服务责任。但对此，却有观点认为，收取费用或者收取费用过高会损害到经济相对贫困人口的养狗自由和权利。

事物总存在着矛盾。如何让人与狗、养狗人和不养狗人之间和谐共处，其实质就是要寻求解决这种矛盾的平衡点。“不成规矩，无以成方圆。”目前，城区内存在的“狗患”正是由于通过“规矩”的调节力度不够造成的。期待不养狗人对养狗人的理解应该是建立在养狗人合法养狗的基础之上。否则，这种理解将会变成为一种纵容。我们对合法养狗不应更多的持有指责的态度，而是在选择自己的态度时能够尊重别人对权利空间的使用。但是，养狗人如何注意犬只尽力不影响到其他人，不给环境带来污染则也是应该通过自律行为来约束的。

相关部门仍进退两难

在犬只的放养上，养狗人与非养狗人之间始终存在着一种“矛盾冲突”。对养狗人来说，养狗是他们的自由，也是他们的权利，大凡养狗的人，他们都对犬只有一种特别的感情。但是，对于犬只的“溺爱”，导致这些犬只无所管束，横行霸道，乱跑乱拉，这严重影响了城市的形象，也给整个城市增添了不少噪音，并日益成为城市治理的“顽症”。

而对更多不喜欢养狗的人来说，这些令人讨厌的犬只实在是他们的“眼中钉”、“肉中刺”，他们的理由往往十分“切题”，那就是这些脱离了有效管理的犬只不但“噪音扰民”，而且还是“制造污染”的“流浪儿”，也是威胁他人安全和生命的“敌人”。双方意见分歧之日前，公安部有关负责人在谈到养犬问题时指出，公民有养犬的权利，也有不养犬的自由，不养犬的人应该理解养犬的人。正是基于此，养犬的人也应充分考虑到减小或避免对不养犬的人的影响，用文明养犬的态度和方式来营造人与人之间和人与犬之间的和谐关系。

文明养犬 共建和谐关系

本报记者 张川 何刚／文 罗天文／图

狗还是不是人类的朋友？

11月22日上午10时许，在市玉带路某小区，赵大妈看到陈小姐带着狮子狗在自己店外“解决内急”，并不是像多数人那样对狗和人一阵嚷嚷起来，而是一边和狗狗开着玩笑，一边拿起扫帚打扫干净。“这狗东西，这么大了啷个还晓不得上厕所？”可这狗却不顾这么多，摇着尾巴蹦蹦跳跳地跑了。

像这样的情景，在我们的生活中并不常见。赵大妈是以一种理解的态度来对待陈小姐的养狗行为，但在我们身边更多的常常是养狗人和不养狗人之间出现的一种“对立”，潜在危险和对环境的污染成为形成这种“对立”的直接原因。我们也要看到，街头经常出现的“牛高马大”的凶猛狗确实给人们的安全带来威胁，频频出现的狗伤人事件和狂犬病疫情的经常见诸报端，更让人们对狗多了几分担心和忧虑，狗对人们生活环境的影响也遭到反对。就是在这样的情况下，狗在人们心目中“人类最好的朋友”这一印象正在发生着微妙的变化。

管好狗还是管好养狗人？

在写这篇稿件之前，记者对从事城管、公安、卫生、金融等工作的10多名人士进行了关于是否赞成城区养狗的意见收集。他们中的大多数人认为主要不在于反对养狗，而是反对不按规定养狗，不切实履行养狗的管理责任。在市内某金融单位工作的林女士认为，自己虽然不养狗，但基于对狗的喜欢，对别人养狗始终持有一种宽容的态度，只不过每当在闹市区看到凶猛的狗出现，自己在不寒而栗的同时总在思考，养狗人为什么要在城里让凶猛狗乱跑，咬伤人该由谁负责？有关监管部门是如何在管理？

而作为自由职业者的敬先生认为，城市如此之大，要叫监管部门管住每一条狗的活动，在实际操作上会有困难，提高养狗人的素质也是治理“狗患”的一个良策。不过，这也需要一系列的配套政策和措施来支撑，比如，凡是没有“证件”的狗不能“上路”，还可考虑对养狗人进行处罚，而不是一般所采取的“打狗行动”，对流浪狗和“非法狗”最好是能够被收留。就好像交警在管车的同时，也要对驾驶员进行管理，对违法违规驾驶员就是要进行处罚，养狗人违法违规如果会得到处罚，其乱养狗行为就会得到遏制。

如何平衡人狗关系？

事实上，不论人们对狗的印象如何发生着改变，游走在闹市区的各种犬只本身并没有过错，是它们的主人把它们带到了喧嚣的城市，在不同态度的冲突下，这些城里的狗成为了无辜的“受害者”和“替罪羊”。管好养狗人才是抓住了治理“狗患”的源头。因此，有关人士建议，要借鉴一些大城市的经验，向养狗人收取犬只登记费和年检费，由政府有关部门对养狗人进行培训，以尽到服务责任。但对此，却有观点认为，收取费用或者收取费用过高会损害到经济相对贫困人口的养狗自由和权利。

事物总存在着矛盾。如何让人与狗、养狗人和不养狗人之间和谐共处，其实质就是要寻求解决这种矛盾的平衡点。“不成规矩，无以成方圆。”目前，城区内存在的“狗患”正是由于通过“规矩”的调节力度不够造成的。期待不养狗人对养狗人的理解应该是建立在养狗人合法养狗的基础之上。否则，这种理解将会变成为一种纵容。我们对合法养狗不应更多的持有指责的态度，而是在选择自己的态度时能够尊重别人对权利空间的使用。但是，养狗人如何注意犬只尽力不影响到其他人，不给环境带来污染则也是应该通过自律行为来约束的。

相关部门仍进退两难

在犬只的放养上，养狗人与非养狗人之间始终存在着一种“矛盾冲突”。对养狗人来说，养狗是他们的自由，也是他们的权利，大凡养狗的人，他们都对犬只有一种特别的感情。但是，对于犬只的“溺爱”，导致这些犬只无所管束，横行霸道，乱跑乱拉，这严重影响了城市的形象，也给整个城市增添了不少噪音，并日益成为城市治理的“顽症”。

而对更多不喜欢养狗的人来说，这些令人讨厌的犬只实在是他们的“眼中钉”、“肉中刺”，他们的理由往往十分“切题”，那就是这些脱离了有效管理的犬只不但“噪音扰民”，而且还是“制造污染”的“流浪儿”，也是威胁他人安全和生命的“敌人”。双方意见分歧之日前，公安部有关负责人在谈到养犬问题时指出，公民有养犬的权利，也有不养犬的自由，不养犬的人应该理解养犬的人。正是基于此，养犬的人也应充分考虑到减小或避免对不养犬的人的影响，用文明养犬的态度和方式来营造人与人之间和人与犬之间的和谐关系。

文明养犬 共建和谐关系

本报记者 张川 何刚／文 罗天文／图

狗还是不是人类的朋友？

11月22日上午10时许，在市玉带路某小区，赵大妈看到陈小姐带着狮子狗在自己店外“解决内急”，并不是像多数人那样对狗和人一阵嚷嚷起来，而是一边和狗狗开着玩笑，一边拿起扫帚打扫干净。“这狗东西，这么大了啷个还晓不得上厕所？”可这狗却不顾这么多，摇着尾巴蹦蹦跳跳地跑了。

像这样的情景，在我们的生活中并不常见。赵大妈是以一种理解的态度来对待陈小姐的养狗行为，但在我们身边更多的常常是养狗人和不养狗人之间出现的一种“对立”，潜在危险和对环境的污染成为形成这种“对立”的直接原因。我们也要看到，街头经常出现的“牛高马大”的凶猛狗确实给人们的安全带来威胁，频频出现的狗伤人事件和狂犬病疫情的经常见诸报端，更让人们对狗多了几分担心和忧虑，狗对人们生活环境的影响也遭到反对。就是在这样的情况下，狗在人们心目中“人类最好的朋友”这一印象正在发生着微妙的变化。

管好狗还是管好养狗人？

在写这篇稿件之前，记者对从事城管、公安、卫生、金融等工作的10多名人士进行了关于是否赞成城区养狗的意见收集。他们中的大多数人认为主要不在于反对养狗，而是反对不按规定养狗，不切实履行养狗的管理责任。在市内某金融单位工作的林女士认为，自己虽然不养狗，但基于对狗的喜欢，对别人养狗始终持有一种宽容的态度，只不过每当在闹市区看到凶猛的狗出现，自己在不寒而栗的同时总在思考，养狗人为什么要在城里让凶猛狗乱跑，咬伤人该由谁负责？有关监管部门是如何在管理？

而作为自由职业者的敬先生认为，城市如此之大，要叫监管部门管住每一条狗的活动，在实际操作上会有困难，提高养狗人的素质也是治理“狗患”的一个良策。不过，这也需要一系列的配套政策和措施来支撑，比如，凡是没有“证件”的狗不能“上路”，还可考虑对养狗人进行处罚，而不是一般所采取的“打狗行动”，对流浪狗和“非法狗”最好是能够被收留。就好像交警在管车的同时，也要对驾驶员进行管理，对违法违规驾驶员就是要进行处罚，养狗人违法违规如果会得到处罚，其乱养狗行为就会得到遏制。

如何平衡人狗关系？

事实上，不论人们对狗的印象如何发生着改变，游走在闹市区的各种犬只本身并没有过错，是它们的主人把它们带到了喧嚣的城市，在不同态度的冲突下，这些城里的狗成为了无辜的“受害者”和“替罪羊”。管好养狗人才是抓住了治理“狗患”的源头。因此，有关人士建议，要借鉴一些大城市的经验，向养狗人收取犬只登记费和年检费，由政府有关部门对养狗人进行培训，以尽到服务责任。但对此，却有观点认为，收取费用或者收取费用过高会损害到经济相对贫困人口的养狗自由和权利。

事物总存在着矛盾。如何让人与狗、养狗人和不养狗人之间和谐共处，其实质就是要寻求解决这种矛盾的平衡点。“不成规矩，无以成方圆。”目前，城区内存在的“狗患”正是由于通过“规矩”的调节力度不够造成的。期待不养狗人对养狗人的理解应该是建立在养狗人合法养狗的基础之上。否则，这种理解将会变成为一种纵容。我们对合法养狗不应更多的持有指责的态度，而是在选择自己的态度时能够尊重别人对权利空间的使用。但是，养狗人如何注意犬只尽力不影响到其他人，不给环境带来污染则也是应该通过自律行为来约束的。

相关部门仍进退两难

在犬只的放养上，养狗人与非养狗人之间始终存在着一种“矛盾冲突”。对养狗人来说，养狗是他们的自由，也是他们的权利，大凡养狗的人，他们都对犬只有一种特别的感情。但是，对于犬只的“溺爱”，导致这些犬只无所管束，横行霸道，乱跑乱拉，这严重影响了城市的形象，也给整个城市增添了不少噪音，并日益成为城市治理的“顽症”。

而对更多不喜欢养狗的人来说，这些令人讨厌的犬只实在是他们的“眼中钉”、“肉中刺”，他们的理由往往十分“切题”，那就是这些脱离了有效管理的犬只不但“噪音扰民”，而且还是“制造污染”的“流浪儿”，也是威胁他人安全和生命的“敌人”。双方意见分歧之日前，公安部有关负责人在谈到养犬问题时指出，公民有养犬的权利，也有不养犬的自由，不养犬的人应该理解养犬的人。正是基于此，养犬的人也应充分考虑到减小或避免对不养犬的人的影响，用文明养犬的态度和方式来营造人与人之间和人与犬之间的和谐关系。

文明养犬 共建和谐关系

本报记者 张川 何刚／文 罗天文／图

狗还是不是人类的朋友？

11月22日上午10时许，在市玉带路某小区，赵大妈看到陈小姐带着狮子狗在自己店外“解决内急”，并不是像多数人那样对狗和人一阵嚷嚷起来，而是一边和狗狗开着玩笑，一边拿起扫帚打扫干净。“这狗东西，这么大了啷个还晓不得上厕所？”可这狗却不顾这么多，摇着尾巴蹦蹦跳跳地跑了。

像这样的情景，在我们的生活中并不常见。赵大妈是以一种理解的态度来对待陈小姐的养狗行为，但在我们身边更多的常常是养狗人和不养狗人之间出现的一种“对立”，潜在危险和对环境的污染成为形成这种“对立”的直接原因。我们也要看到，街头经常出现的“牛高马大”的凶猛狗确实给人们的安全带来威胁，频频出现的狗伤人事件和狂犬病疫情的经常见诸报端，更让人们对狗多了几分担心和忧虑，狗对人们生活环境的影响也遭到反对。就是在这样的情况下，狗在人们心目中“人类最好的朋友”这一印象正在发生着微妙的变化。

管好狗还是管好养狗人？

在写这篇稿件之前，记者对从事城管、公安、卫生、金融等工作的10多名人士进行了关于是否赞成城区养狗的意见收集。他们中的大多数人认为主要不在于反对养狗，而是反对不按规定养狗，不切实履行养狗的管理责任。在市内某金融单位工作的林女士认为，自己虽然不养狗，但基于对狗的喜欢，对别人养狗始终持有一种宽容的态度，只不过每当在闹市区看到凶猛的狗出现，自己在不寒而栗的同时总在思考，养狗人为什么要在城里让凶猛狗乱跑，咬伤人该由谁负责？有关监管部门是如何在管理？

而作为自由职业者的敬先生认为，城市如此之大，要叫监管部门管住每一条狗的活动，在实际操作上会有困难，提高养狗人的素质也是治理“狗患”的一个良策。不过，这也需要一系列的配套政策和措施来支撑，比如，凡是没有“证件”的狗不能“上路”，还可考虑对养狗人进行处罚，而不是一般所采取的“打狗行动”，对流浪狗和“非法狗”最好是能够被收留。就好像交警在管车的同时，也要对驾驶员进行管理，对违法违规驾驶员就是要进行处罚，养狗人违法违规如果会得到处罚，其乱养狗行为就会得到遏制。

如何平衡人狗关系？

事实上，不论人们对狗的印象如何发生着改变，游走在闹市区的各种犬只本身并没有过错，是它们的主人把它们带到了喧嚣的城市，在不同态度的冲突下，这些城里的狗成为了无辜的“受害者”和“替罪羊”。管好养狗人才是抓住了治理“狗患”的源头。因此，有关人士建议，要借鉴一些大城市的经验，向养狗人收取犬只登记费和年检费，由政府有关部门对养狗人进行培训，以尽到服务责任。但对此，却有观点认为，收取费用或者收取费用过高会损害到经济相对贫困人口的养狗自由和权利。

事物总存在着矛盾。如何让人与狗、养狗人和不养狗人之间和谐共处，其实质就是要寻求解决这种矛盾的平衡点。“不成规矩，无以成方圆。”目前，城区内存在的“狗患”正是由于通过“规矩”的调节力度不够造成的。期待不养狗人对养狗人的理解应该是建立在养狗人合法养狗的基础之上。否则，这种理解将会变成为一种纵容。我们对合法养狗不应更多的持有指责的态度，而是在选择自己的态度时能够尊重别人对权利空间的使用。但是，养狗人如何注意犬只尽力不影响到其他人，不给环境带来污染则也是应该通过自律行为来约束的。

相关部门仍进退两难

在犬只的放养上，养狗人与非养狗人之间始终存在着一种“矛盾冲突”。对养狗人来说，养狗是他们的自由，也是他们的权利，大凡养狗的人，他们都对犬只有一种特别的感情。但是，对于犬只的“溺爱”，导致这些犬只无所管束，横行霸道，乱跑乱拉，这严重影响了城市的形象，也给整个城市增添了不少噪音，并日益成为城市治理的“顽症”。

而对更多不喜欢养狗的人来说，这些令人讨厌的犬只实在是他们的“眼中钉”、“肉中刺”，他们的理由往往十分“切题”，那就是这些脱离了有效管理的犬只不但“噪音扰民”，而且还是“制造污染”的“流浪儿”，也是威胁他人安全和生命的“敌人”。双方意见分歧之日前，公安部有关负责人在谈到养犬问题时指出，公民有养犬的权利，也有不养犬的自由，不养犬的人应该理解养犬的人。正是基于此，养犬的人也应充分考虑到减小或避免对不养犬的人的影响，用文明养犬的态度和方式来营造人与人之间和人与犬之间的和谐关系。

文明养犬 共建和谐关系

本报记者 张川 何刚／文 罗天文／图

狗还是不是人类的朋友？

11月22日上午10时许，在市玉带路某小区，赵大妈看到陈小姐带着狮子狗在自己店外“解决内急”，并不是像多数人那样对狗和人一阵嚷嚷起来，而是一边和狗狗开着玩笑，一边拿起扫帚打扫干净。“这狗东西，这么大了啷个还晓不得上厕所？”可这狗却不顾这么多，摇着尾巴蹦蹦跳跳地跑了。

像这样的情景，在我们的生活中并不常见。赵大妈是以一种理解的态度来对待陈小姐的养狗行为，但在我们身边更多的常常是养狗人和不养狗人之间出现的一种“对立”，潜在危险和对环境的污染成为形成这种“对立”的直接原因。我们也要看到，街头经常出现的“牛高马大”的凶猛狗确实给人们的安全带来威胁，频频出现的狗伤人事件和狂犬病疫情的经常见诸报端，更让人们对狗多了几分担心和忧虑，狗对人们生活环境的影响也遭到反对。就是在这样的情况下，狗在人们心目中“人类最好的朋友”这一印象正在发生着微妙的变化。

管好狗还是管好养狗人？

在写这篇稿件之前，记者对从事城管、公安、卫生、金融等工作的10多名人士进行了关于是否赞成城区养狗的意见收集。他们中的大多数人认为主要不在于反对养狗，而是反对不按规定养狗，不切实履行养狗的管理责任。在市内某金融单位工作的林女士认为，自己虽然不养狗，但基于对狗的喜欢，对别人养狗始终持有一种宽容的态度，只不过每当在闹市区看到凶猛的狗出现，自己在不寒而栗的同时总在思考，养狗人为什么要在城里让凶猛狗乱跑，咬伤人该由谁负责？有关监管部门是如何在管理？

而作为自由职业者的敬先生认为，城市如此之大，要叫监管部门管住每一条狗的活动，在实际操作上会有困难，提高养狗人的素质也是治理“狗患”的一个良策。不过，这也需要一系列的配套政策和措施来支撑，比如，凡是没有“证件”的狗不能“上路”，还可考虑对养狗人进行处罚，而不是一般所采取的“打狗行动”，对流浪狗和“非法狗”最好是能够被收留。就好像交警在管车的同时，也要对驾驶员进行管理，对违法违规驾驶员就是要进行处罚，养狗人违法违规如果会得到处罚，其乱养狗行为就会得到遏制。

如何平衡人狗关系？

事实上，不论人们对狗的印象如何发生着改变，游走在闹市区的各种犬只本身并没有过错，是它们的主人把它们带到了喧嚣的城市，在不同态度的冲突下，这些城里的狗成为了无辜的“受害者”和“替罪羊”。管好养狗人才是抓住了治理“狗患”的源头。因此，有关人士建议，要借鉴一些大城市的经验，向养狗人收取犬只登记费和年检费，由政府有关部门对养狗人进行培训，以尽到服务责任。但对此，却有观点认为，收取费用或者收取费用过高会损害到经济相对贫困人口的养狗自由和权利。

事物总存在着矛盾。如何让人与狗、养狗人和不养狗人之间和谐共处，其实质就是要寻求解决这种矛盾的平衡点。“不成规矩，无以成方圆。”目前，城区内存在的“狗患”正是由于通过“规矩”的调节力度不够造成的。期待不养狗人对养狗人的理解应该是建立在养狗人合法养狗的基础之上。否则，这种理解将会变成为一种纵容。我们对合法养狗不应更多的持有指责的态度，而是在选择自己的态度时能够尊重别人对权利空间的使用。但是，养狗人如何注意犬只尽力不影响到其他人，不给环境带来污染则也是应该通过自律行为来约束的。

相关部门仍进退两难

在犬只的放养上，养狗人与非养狗人之间始终存在着一种“矛盾冲突”。对养狗人来说，养狗是他们的自由，也是他们的权利，大凡养狗的人，他们都对犬只有一种特别的感情。但是，对于犬只的“溺爱”，导致这些犬只无所管束，横行霸道，乱跑乱拉，这严重影响了城市的形象，也给整个城市增添了不少噪音，并日益成为城市治理的“顽症”。

而对更多不喜欢养狗的人来说，这些令人讨厌的犬只实在是他们的“眼中钉”、“肉中刺”，他们的理由往往十分“切题”，那就是这些脱离了有效管理的犬只不但“噪音扰民”，而且还是“制造污染”的“流浪儿”，也是威胁他人安全和生命的“敌人”。双方意见分歧之日前，公安部有关负责人在谈到养犬问题时指出，公民有养犬的权利，也有不养犬的自由，不养犬的人应该理解养犬的人。正是基于此，养犬的人也应充分考虑到减小或避免对不养犬的人的影响，用文明养犬的态度和方式来营造人与人之间和人与犬之间的和谐关系。

文明养犬 共建和谐关系

本报记者 张川 何刚／文 罗天文／图

狗还是不是人类的朋友？

11月22日上午10时许，在市玉带路某小区，赵大妈看到陈小姐带着狮子狗在自己店外“解决内急”，并不是像多数人那样对狗和人一阵嚷嚷起来，而是一边和狗狗开着玩笑，一边拿起扫帚打扫干净。“这狗东西，这么大了啷个还晓不得上厕所？”可这狗却不顾这么多，摇着尾巴蹦蹦跳跳地跑了。

像这样的情景，在我们的生活中并不常见。赵大妈是以一种理解的态度来对待陈小姐的养狗行为，但在我们身边更多的常常是养狗人和不养狗人之间出现的一种“对立”，潜在危险和对环境的污染成为形成这种“对立”的直接原因。我们也要看到，街头经常出现的“牛高马大”的凶猛狗确实给人们的安全带来威胁，频频出现的狗伤人事件和狂犬病疫情的经常见诸报端，更让人们对狗多了几分担心和忧虑，狗对人们生活环境的影响也遭到反对。就是在这样的情况下，狗在人们心目中“人类最好的朋友”这一印象正在发生着微妙的变化。

管好狗还是管好养狗人？

在写这篇稿件之前，记者对从事城管、公安、卫生、金融等工作的10多名人士进行了关于是否赞成城区养狗的意见收集。他们中的大多数人认为主要不在于反对养狗，而是反对不按规定养狗，不切实履行养狗的管理责任。在市内某金融单位工作的林女士认为，自己虽然不养狗，但基于对狗的喜欢，对别人养狗始终持有一种宽容的态度，只不过每当在闹市区看到凶猛的狗出现，自己在不寒而栗的同时总在思考，养狗人为什么要在城里让凶猛狗乱跑，咬伤人该由谁负责？有关监管部门是如何在管理？

而作为自由职业者的敬先生认为，城市如此之大，要叫监管部门管住每一条狗的活动，在实际操作上会有困难，提高养狗人的素质也是治理“狗患”的一个良策。不过，这也需要一系列的配套政策和措施来支撑，比如，凡是没有“证件”的狗不能“上路”，还可考虑对养狗人进行处罚，而不是一般所采取的“打狗行动”，对流浪狗和“非法狗”最好是能够被收留。就好像交警在管车的同时，也要对驾驶员进行管理，对违法违规驾驶员就是要进行处罚，养狗人违法违规如果会得到处罚，其乱养狗行为就会得到遏制。

如何平衡人狗关系？

事实上，不论人们对狗的印象如何发生着改变，游走在闹市区的各种犬只本身并没有过错，是它们的主人把它们带到了喧嚣的城市，在不同态度的冲突下，这些城里的狗成为了无辜的“受害者”和“替罪羊”。管好养狗人才是抓住了治理“狗患”的源头。因此，有关人士建议，要借鉴一些大城市的经验，向养狗人收取犬只登记费和年检费，由政府有关部门对养狗人进行培训，以尽到服务责任。但对此，却有观点认为，收取费用或者收取费用过高会损害到经济相对贫困人口的养狗自由和权利。

事物总存在着矛盾。如何让人与狗、养狗人和不养狗人之间和谐共处，其实质就是要寻求解决这种矛盾的平衡点。“不成规矩，无以成方圆。”目前，城区内存在的“狗患”正是由于通过“规矩”的调节力度不够造成的。期待不养狗人对养狗人的理解应该是建立在养狗人合法养狗的基础之上。否则，这种理解将会变成为一种纵容。我们对合法养狗不应更多的持有指责的态度，而是在选择自己的态度时能够尊重别人对权利空间的使用。但是，养狗人如何注意犬只尽力不影响到其他人，不给环境带来污染则也是应该通过自律行为来约束的。

相关部门仍进退两难

在犬只的放养上，养狗人与非养狗人之间始终存在着一种“矛盾冲突”。对养狗人来说，养狗是他们的自由，也是他们的权利，大凡养狗的人，他们都对犬只有一种特别的感情。但是，对于犬只的“溺爱”，导致这些犬只无所管束，横行霸道，乱跑乱拉，这严重影响了城市的形象，也给整个城市增添了不少噪音，并日益成为城市治理的“顽症”。

而对更多不喜欢养狗的人来说，这些令人讨厌的犬只实在是他们的“眼中钉”、“肉中刺”，他们的理由往往十分“切题”，那就是这些脱离了有效管理的犬只不但“噪音扰民”，而且还是“制造污染”的“流浪儿”，也是威胁他人安全和生命的“敌人”。双方意见分歧之日前，公安部有关负责人在谈到养犬问题时指出，公民有养犬的权利，也有不养犬的自由，不养犬的人应该理解养犬的人。正是基于此，养犬的人也应充分考虑到减小或避免对不养犬的人的影响，用文明养犬的态度和方式来营造人与人之间和人与犬之间的和谐关系。

文明养犬 共建和谐关系

本报记者 张川 何刚／文 罗天文／图

狗还是不是人类的朋友？

11月22日上午10时许，在市玉带路某小区，赵大妈看到陈小姐带着狮子狗在自己店外“解决内急”，并不是像多数人那样对狗和人一阵嚷嚷起来，而是一边和狗狗开着玩笑，一边拿起扫帚打扫干净。“这狗东西，这么大了啷个还晓不得上厕所？”可这狗却不顾这么多，摇着尾巴蹦蹦跳跳地跑了。

像这样的情景，在我们的生活中并不常见。赵大妈是以一种理解的态度来对待陈小姐的养狗行为，但在我们身边更多的常常是养狗人和不养狗人之间出现的一种“对立”，潜在危险和对环境的污染成为形成这种“对立”的直接原因。我们也要看到，街头经常出现的“牛高马大”的凶猛狗确实给人们的安全带来威胁，频频出现的狗伤人事件和狂犬病疫情的经常见诸报端，更让人们对狗多了几分担心和忧虑，狗对人们生活环境的影响也遭到反对。就是在这样的情况下，狗在人们心目中“人类最好的朋友”这一印象正在发生着微妙的变化。

管好狗还是管好养狗人？

在写这篇稿件之前，记者对从事城管、公安、卫生、金融等工作的10多名人士进行了关于是否赞成城区养狗的意见收集。他们中的大多数人认为主要不在于反对养狗，而是反对不按规定养狗，不切实履行养狗的管理责任。在市内某金融单位工作的林女士认为，自己虽然不养狗，但基于对狗的喜欢，对别人养狗始终持有一种宽容的态度，只不过每当在闹市区看到凶猛的狗出现，自己在不寒而栗的同时总在思考，养狗人为什么要在城里让凶猛狗乱跑，咬伤人该由谁负责？有关监管部门是如何在管理？

而作为自由职业者的敬先生认为，城市如此之大，要叫监管部门管住每一条狗的活动，在实际操作上会有困难，提高养狗人的素质也是治理“狗患”的一个良策。不过，这也需要一系列的配套政策和措施来支撑，比如，凡是没有“证件”的狗不能“上路”，还可考虑对养狗人进行处罚，而不是一般所采取的“打狗行动”，对流浪狗和“非法狗”最好是能够被收留。就好像交警在管车的同时，也要对驾驶员进行管理，对违法违规驾驶员就是要进行处罚，养狗人违法违规如果会得到处罚，其乱养狗行为就会得到遏制。

如何平衡人狗关系？

事实上，不论人们对狗的印象如何发生着改变，游走在闹市区的各种犬只本身并没有过错，是它们的主人把它们带到了喧嚣的城市，在不同态度的冲突下，这些城里的狗成为了无辜的“受害者”和“替罪羊”。管好养狗人才是抓住了治理“狗患”的源头。因此，有关人士建议，要借鉴一些大城市的经验，向养狗人收取犬只登记费和年检费，由政府有关部门对养狗人进行培训，以尽到服务责任。但对此，却有观点认为，收取费用或者收取费用过高会损害到经济相对贫困人口的养狗自由和权利。

事物总存在着矛盾。如何让人与狗、养狗人和不养狗人之间和谐共处，其实质就是要寻求解决这种矛盾的平衡点。“不成规矩，无以成方圆。”目前，城区内存在的“狗患”正是由于通过“规矩”的调节力度不够造成的。期待不养狗人对养狗人的理解应该是建立在养狗人合法养狗的基础之上。否则，这种理解将会变成为一种纵容。我们对合法养狗不应更多的持有指责的态度，而是在选择自己的态度时能够尊重别人对权利空间的使用。但是，养狗人如何注意犬只尽力不影响到其他人，不给环境带来污染则也是应该通过自律行为来约束的。

相关部门仍进退两难

在犬只的放养上，养狗人与非养狗人之间始终存在着一种“矛盾冲突”。对养狗人来说，养狗是他们的自由，也是他们的权利，大凡养狗的人，他们都对犬只有一种特别的感情。但是，对于犬只的“溺爱”，导致这些犬只无所管束，横行霸道，乱跑乱拉，这严重影响了城市的形象，也给整个城市增添了不少噪音，并日益成为城市治理的“顽症”。

而对更多不喜欢养狗的人来说，这些令人讨厌的犬只实在是他们的“眼中钉”、“肉中刺”，他们的理由往往十分“切题”，那就是这些脱离了有效管理的犬只不但“噪音扰民”，而且还是“制造污染”的“流浪儿”，也是威胁他人安全和生命的“敌人”。双方意见分歧之

学会自律

初夏，邻居家枝头就挤满了樱桃，那一个个红得醉人的小樱桃，即使在茂密的绿叶中，也抵挡不住它的光芒，是那么可爱…… 记得樱桃树开花的那段日子，我就盼望着它能早点结果.每次经过邻居家的时候都要巴望一会儿，然后失望地往家走.后来,樱桃花凋谢了，枝头终于长出了一个个青色的小樱桃。从那以后，我每次都要有意无意地经过邻居家……天气渐渐地变热，在樱桃树的枝头上，我终于看到了那渴盼已久的红色，它是那么滋润，那么鲜艳夺目。我多么想伸手摘下一颗，然后放入口中,那味道应该会很甜吧！但是，当我的手快要接触到小樱桃时，却停住了，因为，心中有一个信念在提醒我“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”，没有经过别人同意，我是不可以摘的。于是我缩回了手，将口水强咽回了肚子。枝头上的樱桃还是那么诱人，那么惹人喜爱，但是最后我却放弃了拥有它的错误念头，自己觉得很欣慰。往后的日子，每当经过邻居家我还会抬起头望望那樱桃，但却没有想摘它的冲动，仅仅是带着欣赏的眼光。因为，心中有一种信念在闪动。 随着年龄的增长，樱桃的诱惑对我已经不大，每天面对枯燥的“XYZ”，对答案的渴求却日益加重。 还记得那天晚上，自己一个人在灯光下“苦战”到半夜，伴随着我的，只有老爸的打呼声，好想睡呀，但今天的作业却没有完成，面对着一道道习题，心想要做到啥时才能完成呀。纠结之下的我，便生起了翻参考答案的念头，我的手跟着我的思维走，但当离参考答案只有一页之差的时候，我却想起了那天在樱桃树下伸回手的那一刻。闹钟继续在转动着，时间一分一秒地过，时针已经直指十一点。我重新拿起笔在草稿纸上演算着数学题目，翻参考答案那一刻的迷糊已转化成了此刻的清醒,我不禁暗暗高兴了一下。 枝头的樱桃看上去确实很诱人，但伸回手的那一刻，却比尝到樱桃果更令我甜蜜；参考书的正确率确实很高，但重新拿起笔，靠自己演算出的答案却更令我珍惜；世界上确实有很多诱惑，但却没有抵得过坚定信念的诱惑！学会自律，你将得到更广阔的天地。

自觉自律 共创和谐

——读《和谐中国》有感 “春去花还在，人来鸟不惊”这是一幅人与自然和谐相处的绝妙图画。其实世界处处都需要和谐。和谐是什么？和谐就是雄鹰在天空盘旋，白鹭悠闲地在牛背上啄食；和谐就是阳光为小草洗桑拿，清波粼粼的江河流向海洋；和谐就是忧伤或劳累将你压倒时，把你托起或扶起的那双结实温暖的手臂，可见，和谐对于我们是那么重要！读了《和谐中国》一书后，我明白：和谐理论并不是否认矛盾和斗争，认为建设社会主义和谐社会的过程，也是不断解决矛盾的过程。书中较为详细地分析了如何根据矛盾的具体性质采取具体方法，解决现实生活中遇到的问题，怎么用和谐的思维方式，处理事件等关系，建设一个既充满活力又完全有序的和谐社会。我们在人际交往中，要注意共创和谐。中国是礼仪之邦，诚信友爱是中华民族的传统美德。在中国传统理论中，诚信被视为人之所以为人的一个道德标志，是做人的最基本要求，无此便无以立足，现代意义上的诚信内涵更加丰富，是指社会组织和个人在交际中信守诺言，讲究信用，注意信誉。诚信友爱是每个人心中的美德，是一种品质。在我们这个社会，不管在哪个方面，都要讲究诚信，人有诚信则可以立足，行事则可以通达，“欲行而不知立信，犹无楫而行舟也”。我们在发展生产的同时，要注意人与自然的和谐共处。古代有一个成语故事，“竭泽而渔”讲的是把湖水排干来捕鱼。鱼倒是全捕着了，但湖水排干了，就再也不会有鱼了，它告诉我们一个意味深长的哲理：如果违反自然界的规律，急功近利，过度索取，看似取之不尽的资源就会用尽。同样，在经济发展过程中，如果我们只重视经济的发展，消费的增大，而忽视对资源的合理利用，忽视对环境的有效保护，那就等于竭泽而渔。共建和谐社会要从本职岗位做起，从身边小事做起，更应该从我做起。有句歌唱得好：“少年强哪，中国一定也很棒。”我作为社会的一员，作为一名当代中学生应该认清职责，明确任务，确立远大立志，增强使命感。把“今日发奋读书，明天兴我中华”的远大抱负落实在每天的学习上。知识就是力量，力量能推动社会。“恰同学少年，风华正茂”，当代中学生应珍惜读书学习的大好时光，让青春在学科学、学文化中闪光。当然，立足于学校，参与和谐校园建设的同时，也要“情系社会，心存天下”。这时当代中学生应具有的高尚道德情操和博大胸怀。一个和谐社会是一个大爱无疆的社会。古人云：“众人拾柴，火焰高。”说明了一个人的力量是有限的，需要大家一起来努力，构建和谐社会是党的任务，也是每个人的责任，我们一方面享受和谐社会带来的丰硕成果，另一方面有责任和一起为和谐社会尽一份心，出一把力。和谐犹如一幅美丽的画，好似一支换了的歌；和谐犹如一篇哲理的诗，好似一条幸福的路；和谐犹如一首真善美的交响曲，高奏中国五千年岁月汇聚而成的多声部的爱的诗篇，笑的乐章。和谐就是人人伸出一只援助之手，显出一份爱，对别人宽容和理解。让我们从现在做起，从一点一滴的小事做起，为创建和谐社会而努力吧！评：

自律与他律

（2011年11月21日）记得是一年级上学期中间的时候，我听老师说要懂得自律。就是不仅要接受他律，比如听老师的话，听妈妈的话，听爸爸的话，按照他们说的做，还要自律，我觉得自律，就是自己提醒自己，比如上课要自己提醒自己坐坐正，管住自己本说话，不乱动，不用老师提醒。妈妈听我说完，直夸我长大啦，懂事啦！

我知道朱老师希望我们自律

昨晚，妈妈忘了给我语文课预习签名。今晚放学回来，妈妈一脸抱歉，问我是不是因为没有签名，而预习没过关。我说老师就没有检查签名的事。妈妈赶紧告诉我，“老师没有检查，那是老师相信你会做得好，知道你们会自律呢！朱老师不在学校，她也希望你们自律呢！和她在的时候一样的预习”。嗯，妈妈说了好长一段话，我好像懂了一点，说：“朱老师生病住院了，她肯定就是希望我们能自律，一样的预习”。妈妈很高兴，直夸我懂事了。【妈妈注：孩子，我想代课老师刚接手，有点忙，没有专门看预习的家长签名，也很正常哦：）不过，妈妈真得很开心，能领悟“朱老师希望我们自律”这层道理，看来稍能微懂一点老师的良苦用心啦】