上课铃响了，我们心急如焚，恨不得马上开展激烈的辩论会。黄老师说要求：“今天我们辩论的主题是围绕小学生应不应该多上网？先想想自己是哪一方？然后小组讨论。”

我们准备好后，马上形成两个阵容，正方都是网虫，反方对网络一窍不通。

正方的张竞晖率先站起来说：“我觉得小学生应该多上网，因为上网能学到很多知识。”

反方的周裕才毫不犹豫地说：“我认为小学生应该多上网，因为现在网上有很多的不良信息。”

话音刚落，我就开始阐述我自己的观点：“我认为小学生应该多上网，因为现在已经实现了‘绿色上网’，只要有不良信息，他就能阻止。”

反方钟浩俊胸有成竹：“如果多上网，那眼睛很容易近视。”

老师本想插上一句，可正方的方敬东不甘示弱站起来就反驳：“现在有了保护眼睛的显示器，有液晶、润眼、等离子等，再说你也不可能一天24小时上网。”

反方周光辉也来反驳：“小学生如果多上网，就容易沉迷与网络游戏。”

老师评点：“周光辉的问题很有讨论价值！”

我不慌不忙地说：“现在有个软件叫做‘网络爸爸’由家长来设定上网时间，到时候了就‘咔嚓’把网断了。”

老师连忙接下一句，怕这个争论不是个头，干脆结尾：“任何事物都有它的两面性，关键要把握自己。网络一半是天使，一半是魔鬼。”

一节难忘的品社课

一节难忘的品社课

“叮铃铃——叮铃铃——”上课铃声又再次欢快的响了起来，这节品社课可与众不同呀！因为我们要开一场“小小辩论会”。

作为大队长的我先抛出了一个话题“小学生应不应该网”，老师又找了两名队员，激动人心的辩论会就开始了！

首先出场的是正方的蔡启均，他慢悠悠的站起来，用甜丝丝的声音，微笑着说：“我认为小学生上网是有利的，可以从网上了解到许许多多的知识，也可以查到有用的资料！”

他的话音刚落，反方的盛子晗就“腾”的一下站了起来，迫不及待的用洪亮的声音反驳道：“那么蔡启均同学请你听一听，在网上有多不文明的新闻，不利于小学生看，有一些小学生不一定有明辨是非的能力，看了以后，对于学习与生活都没有益处，难道上网好吗？”

下一个便是我了，我心中不免有一些紧张：万一辩论不好，让我们队输了，那就完了呀！我心中就想有一只小兔儿在跳来跳去。我犹豫的站了起来，说：“盛子晗同学，你说的很有道理，只不过那些新闻小学生看了以后只要不去想它，也没有问题，我相信小学生都是有明辨是非的能力的。同时我还要提醒你一点，电脑如果不能上网，那么，一些资料该怎么了解那？而且，在我们疲惫时也可以去玩小游戏放松一下，总而言之，上网是对小学生有利的！”说完以后，我的心就像一块悬挂着的大石头，终于落了地，松了一口气。

反方的同学沉默了一会儿，马上，陈霁旸镇定地站了起来说：“我觉得，杨睿涵，你说得很的。只不过班上现在有很多同学都沉迷于奥比岛、塞尔号，难道上网好吗？”

陈倩站了起来，皱起了眉头，有细微的声音，说：“其实上网也很好。你可以不去玩大型网络游戏呀！可一直查资料呀！”

最后，主持人夏宗轩，走上台，说：“同学们，正方和反方说的都很好，所以，我宣布，这场辩论会是平局！”

哦！这可真是一场令人难忘的辩论会呀！