这几天，心里颇不宁静。想然自己心静下来，又不知道该怎么办。坐在床上拿起一本书，忽然眼前出现了一个人名，顿时让我肃然起敬。

一身盔甲，令所有的对手溃不成军，但，您挡得住前面的攻打，却挡不住背后的谋杀。您是中原大地上的脊梁，背负起了母亲的叮嘱和沉睡的雄洲。“精忠报国”是您最好的诠释，但是残酷的现实，使您的梦想化为泡影，忠君的路是多么的坎坷。

回顾历史的长河，忠君爱国者比比皆是，卖国求荣者数不胜数，如清朝的李鸿章，他与列强签订了丧权辱国的《南京条约》……可谓是我国古代的罪人。

中国的近代是一段屈辱史，在列强瓜分中国的狂潮下，国人应该挺身而出，而不是畏首畏尾，更何况是身居高位。我们可以想想当岳将军遇上李鸿章会发生什事呢？是李鸿章河岳将军一同保家卫国，还是李鸿章和岳将军一同出卖国家？我想，肯定不后者。

我越想越累，感觉我的头在慢慢变大，实在受不了了，轰的一声，倒在床上。当我醒来时，发现自己在一个很陌生的房间里，疑惑中，一个老人走到我的面前，说：“小伙子，快把药喝了，”我问他：“这是什么地方，”他回答说是宋朝，MyGod。心里很害怕，但又不知道该怎么办。起身告别老人家，走出门外，看见一大队人马。部队整齐有素，士兵个个精神饱满。在最前面的骑着一匹白马，身披盔甲，令人望而生畏。刚要走上，突然电闪雷鸣，地动山摇，仿佛世界末日到来。

一阵微风吹过，睁开眼，环顾四周，发现还有一人。那人不是我刚才见到那人吗！他慢慢起来，我们两聊了起来，闲谈中，才知道此人便是岳飞岳将军，我很惊讶！

过了些时辰，我们两走在大街上，看见不远处走过来一些人，其中前面四个人骑着四匹马，中建六个人抬着一顶轿子，后面还有一些随从，一看就是达官显贵。路上的行人纷纷让路，眼看走到我们面前，而我们还是往前走。忽听见其中一个人说道：“看见李大人还不让路，”我心里想，莫非此人是李鸿章，眼看骑马的人就要动手，只听见轿子里的人说：“住手”轿子的帘子慢慢掀起，从轿子走出一个中年人，看见他只盯着岳将军看，莫非，他认识岳将军。他走到岳将军面前，邀请岳将军到他家里去。

游李鸿章故居

我和妈妈、舅舅来到了合肥市繁华的步行街中段，晚清军政大臣李鸿章的家宅。这是典型的晚清江淮地区民居，布局整齐。由南向北依次为大门、前厅、中厅、小姐楼。跟随着导游小姐首先来到了前厅。看到了许多珍贵的图片，还看到了枪支，足足有三米长，看上去好威风呀！还有官服，士兵的战服、战靴，缴获的外国士兵的战服。踩着木地板，听着吱吱呀呀的声音，我们有来到了中厅和小姐楼。它采用复原的形式展现了李家接待客人和家人日常生活的情况。李鸿章在历史上是一位极具争议，传奇性和个人魅力的人物，他推崇了“洋务运动”。兴建了大批近代企业，创办北洋海军，派遣留学生，但是又代表清政府签订了一系列不平的条约。它是合肥市的十大景点之一，有机会的话大家可要来玩玩哦！认识和了解一下这个极负传奇色彩的人物。|||

当李鸿章遇上李开复

李鸿章，何许人也？晚清重臣，曾代表晚清政府在《马关条约》《辛丑条约》上签字，是慈禧的爱臣。

李开复，“青年教父”。从微软“跳槽”到谷歌，再退出，自己创办“创新工场”，是许多大学生学习的榜样。

当李鸿章遇上了李开复……

一．

李开复：你好，李鸿章大人，我想请问一下，你也知道，《马关条约》，《辛丑条约》是丧权辱国的条约，那么当时你在签署这两份文件的时候内心有什么感受？

李鸿章：当时中国战败，民生凋敝，列强就是想要瓜分中国，在条约中提出许多恶意的条件，真的是令人无法接受。但是……

李开复：落后就要挨打。

李鸿章：是的，是这样的。真的只能是被迫地签了下去。心中，也真的是很无奈。

李开复：那么你对后人对你的评价或者是一种偏见，你又有什么看法呢？

李鸿章：我明白，很多人把我当作是“卖国贼”，觉得是因为我中国才会遭遇如此的对待。其实，我并不在意究竟当时的国人以及现在的后人是怎样看待我。我只是觉得我是在做自己分内的事情，并且尽量将它做好。其实，这些事情并不怪任何人，也不怪任何国家，怪就只怪当时这个的社会大背景，我们太落后了。

李开复：那么，现在李鸿章大人对我们大家又有什么建议呢，对于国家又有什么样好的看法？

李鸿章：我只是想说一定要提高我们的综合国力，就正如你刚刚说的，落后就要挨打，为了我们的民族可以更加富强，更加兴旺，希望各位国人能够继承中华民族的传统，同时学习西方先进的科学技术，发展我们的精华，让我们的祖国可以永远屹立在世界的东方。

二．

李鸿章：你好，李开复先生。我们都知道你被称为“青年教父“，是当代大学生心目中的精神领袖。那么，您认为你是凭借什么在青年人中间获得如此高的评价呢？

李开复：可能是因为我整个的工作创业史充满了一点传奇的色彩吧。我一直工作在国际知名的一些公司，而且现在还创立了自己的公司，对青年人来讲，他们可能从我身上学到了很多东西，也明确了自己未来努力的方向。

李鸿章：现在因为大学生就业压力大，所以很多青年人选择自主创业，你对此赞成吗？你对他们又有什么忠告呢？

李开复：其实，创业是件十分艰辛的事情，不仅仅需要你有聪慧的头脑，丰富的知识储备，而且你必须要有坚韧的毅力，永不服输的精神，随机应变的能力等各方面的综合素质。

李鸿章：所以，您不支持大学生创业吗？

李开复：这件事情，谈不上支持还是不支持。辩证地分析吧：不能因为有几个创业成功的例子，大家就产生错觉，觉得创业是自己最好的选择。如果你觉得自己真的有这份能力，并且已经准备好了面对接下来遇见的种种困难，我作为一个过来人，其实对大家还是采取支持的态度。但我不希望每一个大学生都来创业，或者说，有些人不进行进一步的学习，就忙着创业，这我是坚决不支持的。

李鸿章：我们知道，您曾经写过很多文章，针对于青年人的成长与发展也提出了很多的建议，那么现在，您还有什么想要补充的，或者谈一谈你对中国未来的发展做进一步的预测。

李开复：预测谈不上吧，但我坚信，中国的未来一定是十分光明的。我也希望，所有的青少年们，坚定自己的信念，不懈的奋斗。中国的未来，就看这些年轻人的了！

当李鸿章遇上了李开复，他们的谈话带给了我们很多的思考。其实归根结底，就只有一句话：经济基础决定上层建筑。

李鸿章：外修和好，内图富强！

李开复：发展经济，提高国力！

漫谈北洋军阀的文化水平

北洋军阀就是以袁世凯编练的北洋新军为基础组成的军阀势力，其前身便是湘军和淮军。湘军的掌舵人是曾国藩，淮军的掌舵人是李鸿章，这二位在中国近代都是赫赫有名的文人，诗文皆通，特别是曾国藩，他对中国近代封建的末代文化有巨大的影响。以此看来，北洋军阀的文化基础是很良好的，有深厚的传统儒学根基。

说到北洋军阀，自然首先要说袁世凯，那袁世凯的文化怎么样呢？

袁世凯家世还是比较烜赫的，祖上是地方的名流，袁世凯的叔祖父袁甲三就是李鸿章手下的爱将。袁世凯家学还是很不错的，可袁世凯幼年读书并不怎么样，两次乡试都没考中，文化玩不下去了才决定弃文从武。所以说袁世凯虽然有较好的儒学熏陶，但实际自身文化并不怎么样，青年时袁世凯曾作诗《言志》一首以自勉：眼前龙虎斗不了，杀气直上干云霄。我欲向天张巨口，一口吞尽胡天骄。从文艺的角度看，这个诗的确不怎么样，意境很俗气，平仄也没处理好，就一高中生水平。但经过人生历练，袁世凯在人生后期，诗文水平大有长进。袁世凯告密，致使六君子喋血菜市口，后来被同情维新的载沣给贬回老家，此时他韬光养晦，仍有很大的权力。闲居中的他过起了垂钓生活，还写了《自题渔舟写真二首》，其中一首是：百年心事总悠悠，壮志当时苦未酬。野老胸中负兵甲，钓翁眼底小王侯。思量天下无磐石，叹息神州变缺瓯。散发天涯从此去，烟蓑雨笠一渔舟。这首诗显然就跟他青年时写的诗意境就截然不同了，这首诗意境广阔的多，而且平仄到位，气势万钧，特别是最后一句“散发天涯从此去，烟蓑雨笠一渔舟”不失为名句。由此看来，袁世凯总体文化水平还是不错的。

然后就要提到他的第一谋士徐世昌，此人后来当过总统，被称为“文治总统”。他就跟袁世凯不一样了，他小时候就很拔尖，青年时中了进士，任翰林院庶吉士，庶吉士都是才学十分出众才能被选的上的。他的诗文很多，晚年和幕僚共同编纂的《晚晴簃诗汇》几乎收录了清朝所以诗，为近代诗词做出了巨大贡献。他书画精通，现在他的墨宝也很值钱。由此可见，北洋军阀的智囊，文化程度非常高！

然后就是袁世凯手下的“北洋三杰”。

北洋之龙王士珍。虽然他在当时名气十分大，但他对历史影响比起其他“两杰”就要小得多了。他由于聪明好学，被清军著名将领叶志超看中，后进入天津武备学堂。他传世的诗文很少，文化上没多大建树。此人文化水平比较一般。

北洋之虎段祺瑞。段祺瑞也是在淮军中长大的，祖父段珮是刘铭传的心腹爱将，所以他的家世也比较显赫。他小时候也成绩平平，从小在军中长大，虽然家中儒学渊源深厚，但毕竟没有接受多少正规教育。后来家里发生一系列变故，段祺瑞也就从军了，凭着深厚的儒学功底，考入天津武备学堂，后成绩优异，又保送德国留学。著作有《正道居诗》，由于本人没看过也不好妄加品评，但能写一本诗集，再看看他的受教育程度，可以断定，段祺瑞的文化程度还是很高的。

北洋之狗冯国璋。他的家世不大好，只是一个普通富农家庭的孩子，但他从小成绩优异，考试基本上都是名列前茅。后考入北洋武备学堂，由于成绩好，留校当教习，还帮助聂士成编撰《东游纪程》。他传世的诗文也不太有名，没见过什么名篇佳作。但看他的学习经历，可以断定他的文化水准还是很不错的。

袁世凯的北洋系随着他的去世，也从此分崩离析，分成诸多派系，那后世的军阀文化水平怎么样呢？

后世的军阀，要数吴佩孚最有文化。秀才出身的他，书画技艺精湛，而且写得一手好诗，其中《游绥定凤凰山》尤佳：英雄处处出人头，又上高峰作壮游。满眼苍生归掌握，数堆疑冢感荒邱。萧萧木叶传边警，点点梅花为我愁。休到昆仑山上游，中原王气不胜秋。 此诗意境非常广阔，气势磅礴，借物言志非常巧妙，是军阀中难得可以跟毛主席的诗媲美的佳作。他的《满江红·登蓬莱阁》被谱成曲，作为直系部队的军歌。由此，他的文化水平也很高！

然后就是孙传芳。他家世不好，但幼年成绩很好，常名列前茅。但文化水平一般。

张作霖是“胡子”出身，早年干的就是打家劫舍的活。但从他的书法作品和诗文推断，他的文化水平还是过得去的。

北洋军阀越到后来文化越不行。

冯玉祥从小就没读过什么书，但爱舞文弄墨，诗基本都是白话的，更不谈什么意境，著作有《我的生活》，这个我看过，的确文笔不怎么样，像记流北洋军阀就是以袁世凯编练的北洋新军为基础组成的军阀势力，其前身便是湘军和淮军。湘军的掌舵人是曾国藩，淮军的掌舵人是李鸿章，这二位在中国近代都是赫赫有名的文人，诗文皆通，特别是曾国藩，他对中国近代封建的末代文化有巨大的影响。以此看来，北洋军阀的文化基础是很良好的，有深厚的传统儒学根基。

说到北洋军阀，自然首先要说袁世凯，那袁世凯的文化怎么样呢？

袁世凯家世还是比较烜赫的，祖上是地方的名流，袁世凯的叔祖父袁甲三就是李鸿章手下的爱将。袁世凯家学还是很不错的，可袁世凯幼年读书并不怎么样，两次乡试都没考中，文化玩不下去了才决定弃文从武。所以说袁世凯虽然有较好的儒学熏陶，但实际自身文化并不怎么样，青年时袁世凯曾作诗《言志》一首以自勉：眼前龙虎斗不了，杀气直上干云霄。我欲向天张巨口，一口吞尽胡天骄。从文艺的角度看，这个诗的确不怎么样，意境很俗气，平仄也没处理好，就一高中生水平。但经过人生历练，袁世凯在人生后期，诗文水平大有长进。袁世凯告密，致使六君子喋血菜市口，后来被同情维新的载沣给贬回老家，此时他韬光养晦，仍有很大的权力。闲居中的他过起了垂钓生活，还写了《自题渔舟写真二首》，其中一首是：百年心事总悠悠，壮志当时苦未酬。野老胸中负兵甲，钓翁眼底小王侯。思量天下无磐石，叹息神州变缺瓯。散发天涯从此去，烟蓑雨笠一渔舟。这首诗显然就跟他青年时写的诗意境就截然不同了，这首诗意境广阔的多，而且平仄到位，气势万钧，特别是最后一句“散发天涯从此去，烟蓑雨笠一渔舟”不失为名句。由此看来，袁世凯总体文化水平还是不错的。

然后就要提到他的第一谋士徐世昌，此人后来当过总统，被称为“文治总统”。他就跟袁世凯不一样了，他小时候就很拔尖，青年时中了进士，任翰林院庶吉士，庶吉士都是才学十分出众才能被选的上的。他的诗文很多，晚年和幕僚共同编纂的《晚晴簃诗汇》几乎收录了清朝所以诗，为近代诗词做出了巨大贡献。他书画精通，现在他的墨宝也很值钱。由此可见，北洋军阀的智囊，文化程度非常高！

然后就是袁世凯手下的“北洋三杰”。

北洋之龙王士珍。虽然他在当时名气十分大，但他对历史影响比起其他“两杰”就要小得多了。他由于聪明好学，被清军著名将领叶志超看中，后进入天津武备学堂。他传世的诗文很少，文化上没多大建树。此人文化水平比较一般。

北洋之虎段祺瑞。段祺瑞也是在淮军中长大的，祖父段珮是刘铭传的心腹爱将，所以他的家世也比较显赫。他小时候也成绩平平，从小在军中长大，虽然家中儒学渊源深厚，但毕竟没有接受多少正规教育。后来家里发生一系列变故，段祺瑞也就从军了，凭着深厚的儒学功底，考入天津武备学堂，后成绩优异，又保送德国留学。著作有《正道居诗》，由于本人没看过也不好妄加品评，但能写一本诗集，再看看他的受教育程度，可以断定，段祺瑞的文化程度还是很高的。

北洋之狗冯国璋。他的家世不大好，只是一个普通富农家庭的孩子，但他从小成绩优异，考试基本上都是名列前茅。后考入北洋武备学堂，由于成绩好，留校当教习，还帮助聂士成编撰《东游纪程》。他传世的诗文也不太有名，没见过什么名篇佳作。但看他的学习经历，可以断定他的文化水准还是很不错的。

袁世凯的北洋系随着他的去世，也从此分崩离析，分成诸多派系，那后世的军阀文化水平怎么样呢？

后世的军阀，要数吴佩孚最有文化。秀才出身的他，书画技艺精湛，而且写得一手好诗，其中《游绥定凤凰山》尤佳：英雄处处出人头，又上高峰作壮游。满眼苍生归掌握，数堆疑冢感荒邱。萧萧木叶传边警，点点梅花为我愁。休到昆仑山上游，中原王气不胜秋。 此诗意境非常广阔，气势磅礴，借物言志非常巧妙，是军阀中难得可以跟毛主席的诗媲美的佳作。他的《满江红·登蓬莱阁》被谱成曲，作为直系部队的军歌。由此，他的文化水平也很高！

然后就是孙传芳。他家世不好，但幼年成绩很好，常名列前茅。但文化水平一般。

张作霖是“胡子”出身，早年干的就是打家劫舍的活。但从他的书法作品和诗文推断，他的文化水平还是过得去的。

北洋军阀越到后来文化越不行。

冯玉祥从小就没读过什么书，但爱舞文弄墨，诗基本都是白话的，更不谈什么意境，著作有《我的生活》，这个我看过，的确文笔不怎么样，像记流北洋军阀就是以袁世凯编练的北洋新军为基础组成的军阀势力，其前身便是湘军和淮军。湘军的掌舵人是曾国藩，淮军的掌舵人是李鸿章，这二位在中国近代都是赫赫有名的文人，诗文皆通，特别是曾国藩，他对中国近代封建的末代文化有巨大的影响。以此看来，北洋军阀的文化基础是很良好的，有深厚的传统儒学根基。

说到北洋军阀，自然首先要说袁世凯，那袁世凯的文化怎么样呢？

袁世凯家世还是比较烜赫的，祖上是地方的名流，袁世凯的叔祖父袁甲三就是李鸿章手下的爱将。袁世凯家学还是很不错的，可袁世凯幼年读书并不怎么样，两次乡试都没考中，文化玩不下去了才决定弃文从武。所以说袁世凯虽然有较好的儒学熏陶，但实际自身文化并不怎么样，青年时袁世凯曾作诗《言志》一首以自勉：眼前龙虎斗不了，杀气直上干云霄。我欲向天张巨口，一口吞尽胡天骄。从文艺的角度看，这个诗的确不怎么样，意境很俗气，平仄也没处理好，就一高中生水平。但经过人生历练，袁世凯在人生后期，诗文水平大有长进。袁世凯告密，致使六君子喋血菜市口，后来被同情维新的载沣给贬回老家，此时他韬光养晦，仍有很大的权力。闲居中的他过起了垂钓生活，还写了《自题渔舟写真二首》，其中一首是：百年心事总悠悠，壮志当时苦未酬。野老胸中负兵甲，钓翁眼底小王侯。思量天下无磐石，叹息神州变缺瓯。散发天涯从此去，烟蓑雨笠一渔舟。这首诗显然就跟他青年时写的诗意境就截然不同了，这首诗意境广阔的多，而且平仄到位，气势万钧，特别是最后一句“散发天涯从此去，烟蓑雨笠一渔舟”不失为名句。由此看来，袁世凯总体文化水平还是不错的。

然后就要提到他的第一谋士徐世昌，此人后来当过总统，被称为“文治总统”。他就跟袁世凯不一样了，他小时候就很拔尖，青年时中了进士，任翰林院庶吉士，庶吉士都是才学十分出众才能被选的上的。他的诗文很多，晚年和幕僚共同编纂的《晚晴簃诗汇》几乎收录了清朝所以诗，为近代诗词做出了巨大贡献。他书画精通，现在他的墨宝也很值钱。由此可见，北洋军阀的智囊，文化程度非常高！

然后就是袁世凯手下的“北洋三杰”。

北洋之龙王士珍。虽然他在当时名气十分大，但他对历史影响比起其他“两杰”就要小得多了。他由于聪明好学，被清军著名将领叶志超看中，后进入天津武备学堂。他传世的诗文很少，文化上没多大建树。此人文化水平比较一般。

北洋之虎段祺瑞。段祺瑞也是在淮军中长大的，祖父段珮是刘铭传的心腹爱将，所以他的家世也比较显赫。他小时候也成绩平平，从小在军中长大，虽然家中儒学渊源深厚，但毕竟没有接受多少正规教育。后来家里发生一系列变故，段祺瑞也就从军了，凭着深厚的儒学功底，考入天津武备学堂，后成绩优异，又保送德国留学。著作有《正道居诗》，由于本人没看过也不好妄加品评，但能写一本诗集，再看看他的受教育程度，可以断定，段祺瑞的文化程度还是很高的。

北洋之狗冯国璋。他的家世不大好，只是一个普通富农家庭的孩子，但他从小成绩优异，考试基本上都是名列前茅。后考入北洋武备学堂，由于成绩好，留校当教习，还帮助聂士成编撰《东游纪程》。他传世的诗文也不太有名，没见过什么名篇佳作。但看他的学习经历，可以断定他的文化水准还是很不错的。

袁世凯的北洋系随着他的去世，也从此分崩离析，分成诸多派系，那后世的军阀文化水平怎么样呢？

后世的军阀，要数吴佩孚最有文化。秀才出身的他，书画技艺精湛，而且写得一手好诗，其中《游绥定凤凰山》尤佳：英雄处处出人头，又上高峰作壮游。满眼苍生归掌握，数堆疑冢感荒邱。萧萧木叶传边警，点点梅花为我愁。休到昆仑山上游，中原王气不胜秋。 此诗意境非常广阔，气势磅礴，借物言志非常巧妙，是军阀中难得可以跟毛主席的诗媲美的佳作。他的《满江红·登蓬莱阁》被谱成曲，作为直系部队的军歌。由此，他的文化水平也很高！

然后就是孙传芳。他家世不好，但幼年成绩很好，常名列前茅。但文化水平一般。

张作霖是“胡子”出身，早年干的就是打家劫舍的活。但从他的书法作品和诗文推断，他的文化水平还是过得去的。

北洋军阀越到后来文化越不行。

冯玉祥从小就没读过什么书，但爱舞文弄墨，诗基本都是白话的，更不谈什么意境，著作有《我的生活》，这个我看过，的确文笔不怎么样，像记流北洋军阀就是以袁世凯编练的北洋新军为基础组成的军阀势力，其前身便是湘军和淮军。湘军的掌舵人是曾国藩，淮军的掌舵人是李鸿章，这二位在中国近代都是赫赫有名的文人，诗文皆通，特别是曾国藩，他对中国近代封建的末代文化有巨大的影响。以此看来，北洋军阀的文化基础是很良好的，有深厚的传统儒学根基。

说到北洋军阀，自然首先要说袁世凯，那袁世凯的文化怎么样呢？

袁世凯家世还是比较烜赫的，祖上是地方的名流，袁世凯的叔祖父袁甲三就是李鸿章手下的爱将。袁世凯家学还是很不错的，可袁世凯幼年读书并不怎么样，两次乡试都没考中，文化玩不下去了才决定弃文从武。所以说袁世凯虽然有较好的儒学熏陶，但实际自身文化并不怎么样，青年时袁世凯曾作诗《言志》一首以自勉：眼前龙虎斗不了，杀气直上干云霄。我欲向天张巨口，一口吞尽胡天骄。从文艺的角度看，这个诗的确不怎么样，意境很俗气，平仄也没处理好，就一高中生水平。但经过人生历练，袁世凯在人生后期，诗文水平大有长进。袁世凯告密，致使六君子喋血菜市口，后来被同情维新的载沣给贬回老家，此时他韬光养晦，仍有很大的权力。闲居中的他过起了垂钓生活，还写了《自题渔舟写真二首》，其中一首是：百年心事总悠悠，壮志当时苦未酬。野老胸中负兵甲，钓翁眼底小王侯。思量天下无磐石，叹息神州变缺瓯。散发天涯从此去，烟蓑雨笠一渔舟。这首诗显然就跟他青年时写的诗意境就截然不同了，这首诗意境广阔的多，而且平仄到位，气势万钧，特别是最后一句“散发天涯从此去，烟蓑雨笠一渔舟”不失为名句。由此看来，袁世凯总体文化水平还是不错的。

然后就要提到他的第一谋士徐世昌，此人后来当过总统，被称为“文治总统”。他就跟袁世凯不一样了，他小时候就很拔尖，青年时中了进士，任翰林院庶吉士，庶吉士都是才学十分出众才能被选的上的。他的诗文很多，晚年和幕僚共同编纂的《晚晴簃诗汇》几乎收录了清朝所以诗，为近代诗词做出了巨大贡献。他书画精通，现在他的墨宝也很值钱。由此可见，北洋军阀的智囊，文化程度非常高！

然后就是袁世凯手下的“北洋三杰”。

北洋之龙王士珍。虽然他在当时名气十分大，但他对历史影响比起其他“两杰”就要小得多了。他由于聪明好学，被清军著名将领叶志超看中，后进入天津武备学堂。他传世的诗文很少，文化上没多大建树。此人文化水平比较一般。

北洋之虎段祺瑞。段祺瑞也是在淮军中长大的，祖父段珮是刘铭传的心腹爱将，所以他的家世也比较显赫。他小时候也成绩平平，从小在军中长大，虽然家中儒学渊源深厚，但毕竟没有接受多少正规教育。后来家里发生一系列变故，段祺瑞也就从军了，凭着深厚的儒学功底，考入天津武备学堂，后成绩优异，又保送德国留学。著作有《正道居诗》，由于本人没看过也不好妄加品评，但能写一本诗集，再看看他的受教育程度，可以断定，段祺瑞的文化程度还是很高的。

北洋之狗冯国璋。他的家世不大好，只是一个普通富农家庭的孩子，但他从小成绩优异，考试基本上都是名列前茅。后考入北洋武备学堂，由于成绩好，留校当教习，还帮助聂士成编撰《东游纪程》。他传世的诗文也不太有名，没见过什么名篇佳作。但看他的学习经历，可以断定他的文化水准还是很不错的。

袁世凯的北洋系随着他的去世，也从此分崩离析，分成诸多派系，那后世的军阀文化水平怎么样呢？

后世的军阀，要数吴佩孚最有文化。秀才出身的他，书画技艺精湛，而且写得一手好诗，其中《游绥定凤凰山》尤佳：英雄处处出人头，又上高峰作壮游。满眼苍生归掌握，数堆疑冢感荒邱。萧萧木叶传边警，点点梅花为我愁。休到昆仑山上游，中原王气不胜秋。 此诗意境非常广阔，气势磅礴，借物言志非常巧妙，是军阀中难得可以跟毛主席的诗媲美的佳作。他的《满江红·登蓬莱阁》被谱成曲，作为直系部队的军歌。由此，他的文化水平也很高！

然后就是孙传芳。他家世不好，但幼年成绩很好，常名列前茅。但文化水平一般。

张作霖是“胡子”出身，早年干的就是打家劫舍的活。但从他的书法作品和诗文推断，他的文化水平还是过得去的。

北洋军阀越到后来文化越不行。

冯玉祥从小就没读过什么书，但爱舞文弄墨，诗基本都是白话的，更不谈什么意境，著作有《我的生活》，这个我看过，的确文笔不怎么样，像记流北洋军阀就是以袁世凯编练的北洋新军为基础组成的军阀势力，其前身便是湘军和淮军。湘军的掌舵人是曾国藩，淮军的掌舵人是李鸿章，这二位在中国近代都是赫赫有名的文人，诗文皆通，特别是曾国藩，他对中国近代封建的末代文化有巨大的影响。以此看来，北洋军阀的文化基础是很良好的，有深厚的传统儒学根基。

说到北洋军阀，自然首先要说袁世凯，那袁世凯的文化怎么样呢？

袁世凯家世还是比较烜赫的，祖上是地方的名流，袁世凯的叔祖父袁甲三就是李鸿章手下的爱将。袁世凯家学还是很不错的，可袁世凯幼年读书并不怎么样，两次乡试都没考中，文化玩不下去了才决定弃文从武。所以说袁世凯虽然有较好的儒学熏陶，但实际自身文化并不怎么样，青年时袁世凯曾作诗《言志》一首以自勉：眼前龙虎斗不了，杀气直上干云霄。我欲向天张巨口，一口吞尽胡天骄。从文艺的角度看，这个诗的确不怎么样，意境很俗气，平仄也没处理好，就一高中生水平。但经过人生历练，袁世凯在人生后期，诗文水平大有长进。袁世凯告密，致使六君子喋血菜市口，后来被同情维新的载沣给贬回老家，此时他韬光养晦，仍有很大的权力。闲居中的他过起了垂钓生活，还写了《自题渔舟写真二首》，其中一首是：百年心事总悠悠，壮志当时苦未酬。野老胸中负兵甲，钓翁眼底小王侯。思量天下无磐石，叹息神州变缺瓯。散发天涯从此去，烟蓑雨笠一渔舟。这首诗显然就跟他青年时写的诗意境就截然不同了，这首诗意境广阔的多，而且平仄到位，气势万钧，特别是最后一句“散发天涯从此去，烟蓑雨笠一渔舟”不失为名句。由此看来，袁世凯总体文化水平还是不错的。

然后就要提到他的第一谋士徐世昌，此人后来当过总统，被称为“文治总统”。他就跟袁世凯不一样了，他小时候就很拔尖，青年时中了进士，任翰林院庶吉士，庶吉士都是才学十分出众才能被选的上的。他的诗文很多，晚年和幕僚共同编纂的《晚晴簃诗汇》几乎收录了清朝所以诗，为近代诗词做出了巨大贡献。他书画精通，现在他的墨宝也很值钱。由此可见，北洋军阀的智囊，文化程度非常高！

然后就是袁世凯手下的“北洋三杰”。

北洋之龙王士珍。虽然他在当时名气十分大，但他对历史影响比起其他“两杰”就要小得多了。他由于聪明好学，被清军著名将领叶志超看中，后进入天津武备学堂。他传世的诗文很少，文化上没多大建树。此人文化水平比较一般。

北洋之虎段祺瑞。段祺瑞也是在淮军中长大的，祖父段珮是刘铭传的心腹爱将，所以他的家世也比较显赫。他小时候也成绩平平，从小在军中长大，虽然家中儒学渊源深厚，但毕竟没有接受多少正规教育。后来家里发生一系列变故，段祺瑞也就从军了，凭着深厚的儒学功底，考入天津武备学堂，后成绩优异，又保送德国留学。著作有《正道居诗》，由于本人没看过也不好妄加品评，但能写一本诗集，再看看他的受教育程度，可以断定，段祺瑞的文化程度还是很高的。

北洋之狗冯国璋。他的家世不大好，只是一个普通富农家庭的孩子，但他从小成绩优异，考试基本上都是名列前茅。后考入北洋武备学堂，由于成绩好，留校当教习，还帮助聂士成编撰《东游纪程》。他传世的诗文也不太有名，没见过什么名篇佳作。但看他的学习经历，可以断定他的文化水准还是很不错的。

袁世凯的北洋系随着他的去世，也从此分崩离析，分成诸多派系，那后世的军阀文化水平怎么样呢？

后世的军阀，要数吴佩孚最有文化。秀才出身的他，书画技艺精湛，而且写得一手好诗，其中《游绥定凤凰山》尤佳：英雄处处出人头，又上高峰作壮游。满眼苍生归掌握，数堆疑冢感荒邱。萧萧木叶传边警，点点梅花为我愁。休到昆仑山上游，中原王气不胜秋。 此诗意境非常广阔，气势磅礴，借物言志非常巧妙，是军阀中难得可以跟毛主席的诗媲美的佳作。他的《满江红·登蓬莱阁》被谱成曲，作为直系部队的军歌。由此，他的文化水平也很高！

然后就是孙传芳。他家世不好，但幼年成绩很好，常名列前茅。但文化水平一般。

张作霖是“胡子”出身，早年干的就是打家劫舍的活。但从他的书法作品和诗文推断，他的文化水平还是过得去的。

北洋军阀越到后来文化越不行。

冯玉祥从小就没读过什么书，但爱舞文弄墨，诗基本都是白话的，更不谈什么意境，著作有《我的生活》，这个我看过，的确文笔不怎么样，像记流北洋军阀就是以袁世凯编练的北洋新军为基础组成的军阀势力，其前身便是湘军和淮军。湘军的掌舵人是曾国藩，淮军的掌舵人是李鸿章，这二位在中国近代都是赫赫有名的文人，诗文皆通，特别是曾国藩，他对中国近代封建的末代文化有巨大的影响。以此看来，北洋军阀的文化基础是很良好的，有深厚的传统儒学根基。

说到北洋军阀，自然首先要说袁世凯，那袁世凯的文化怎么样呢？

袁世凯家世还是比较烜赫的，祖上是地方的名流，袁世凯的叔祖父袁甲三就是李鸿章手下的爱将。袁世凯家学还是很不错的，可袁世凯幼年读书并不怎么样，两次乡试都没考中，文化玩不下去了才决定弃文从武。所以说袁世凯虽然有较好的儒学熏陶，但实际自身文化并不怎么样，青年时袁世凯曾作诗《言志》一首以自勉：眼前龙虎斗不了，杀气直上干云霄。我欲向天张巨口，一口吞尽胡天骄。从文艺的角度看，这个诗的确不怎么样，意境很俗气，平仄也没处理好，就一高中生水平。但经过人生历练，袁世凯在人生后期，诗文水平大有长进。袁世凯告密，致使六君子喋血菜市口，后来被同情维新的载沣给贬回老家，此时他韬光养晦，仍有很大的权力。闲居中的他过起了垂钓生活，还写了《自题渔舟写真二首》，其中一首是：百年心事总悠悠，壮志当时苦未酬。野老胸中负兵甲，钓翁眼底小王侯。思量天下无磐石，叹息神州变缺瓯。散发天涯从此去，烟蓑雨笠一渔舟。这首诗显然就跟他青年时写的诗意境就截然不同了，这首诗意境广阔的多，而且平仄到位，气势万钧，特别是最后一句“散发天涯从此去，烟蓑雨笠一渔舟”不失为名句。由此看来，袁世凯总体文化水平还是不错的。

然后就要提到他的第一谋士徐世昌，此人后来当过总统，被称为“文治总统”。他就跟袁世凯不一样了，他小时候就很拔尖，青年时中了进士，任翰林院庶吉士，庶吉士都是才学十分出众才能被选的上的。他的诗文很多，晚年和幕僚共同编纂的《晚晴簃诗汇》几乎收录了清朝所以诗，为近代诗词做出了巨大贡献。他书画精通，现在他的墨宝也很值钱。由此可见，北洋军阀的智囊，文化程度非常高！

然后就是袁世凯手下的“北洋三杰”。

北洋之龙王士珍。虽然他在当时名气十分大，但他对历史影响比起其他“两杰”就要小得多了。他由于聪明好学，被清军著名将领叶志超看中，后进入天津武备学堂。他传世的诗文很少，文化上没多大建树。此人文化水平比较一般。

北洋之虎段祺瑞。段祺瑞也是在淮军中长大的，祖父段珮是刘铭传的心腹爱将，所以他的家世也比较显赫。他小时候也成绩平平，从小在军中长大，虽然家中儒学渊源深厚，但毕竟没有接受多少正规教育。后来家里发生一系列变故，段祺瑞也就从军了，凭着深厚的儒学功底，考入天津武备学堂，后成绩优异，又保送德国留学。著作有《正道居诗》，由于本人没看过也不好妄加品评，但能写一本诗集，再看看他的受教育程度，可以断定，段祺瑞的文化程度还是很高的。

北洋之狗冯国璋。他的家世不大好，只是一个普通富农家庭的孩子，但他从小成绩优异，考试基本上都是名列前茅。后考入北洋武备学堂，由于成绩好，留校当教习，还帮助聂士成编撰《东游纪程》。他传世的诗文也不太有名，没见过什么名篇佳作。但看他的学习经历，可以断定他的文化水准还是很不错的。

袁世凯的北洋系随着他的去世，也从此分崩离析，分成诸多派系，那后世的军阀文化水平怎么样呢？

后世的军阀，要数吴佩孚最有文化。秀才出身的他，书画技艺精湛，而且写得一手好诗，其中《游绥定凤凰山》尤佳：英雄处处出人头，又上高峰作壮游。满眼苍生归掌握，数堆疑冢感荒邱。萧萧木叶传边警，点点梅花为我愁。休到昆仑山上游，中原王气不胜秋。 此诗意境非常广阔，气势磅礴，借物言志非常巧妙，是军阀中难得可以跟毛主席的诗媲美的佳作。他的《满江红·登蓬莱阁》被谱成曲，作为直系部队的军歌。由此，他的文化水平也很高！

然后就是孙传芳。他家世不好，但幼年成绩很好，常名列前茅。但文化水平一般。

张作霖是“胡子”出身，早年干的就是打家劫舍的活。但从他的书法作品和诗文推断，他的文化水平还是过得去的。

北洋军阀越到后来文化越不行。

冯玉祥从小就没读过什么书，但爱舞文弄墨，诗基本都是白话的，更不谈什么意境，著作有《我的生活》，这个我看过，的确文笔不怎么样，像记流北洋军阀就是以袁世凯编练的北洋新军为基础组成的军阀势力，其前身便是湘军和淮军。湘军的掌舵人是曾国藩，淮军的掌舵人是李鸿章，这二位在中国近代都是赫赫有名的文人，诗文皆通，特别是曾国藩，他对中国近代封建的末代文化有巨大的影响。以此看来，北洋军阀的文化基础是很良好的，有深厚的传统儒学根基。

说到北洋军阀，自然首先要说袁世凯，那袁世凯的文化怎么样呢？

袁世凯家世还是比较烜赫的，祖上是地方的名流，袁世凯的叔祖父袁甲三就是李鸿章手下的爱将。袁世凯家学还是很不错的，可袁世凯幼年读书并不怎么样，两次乡试都没考中，文化玩不下去了才决定弃文从武。所以说袁世凯虽然有较好的儒学熏陶，但实际自身文化并不怎么样，青年时袁世凯曾作诗《言志》一首以自勉：眼前龙虎斗不了，杀气直上干云霄。我欲向天张巨口，一口吞尽胡天骄。从文艺的角度看，这个诗的确不怎么样，意境很俗气，平仄也没处理好，就一高中生水平。但经过人生历练，袁世凯在人生后期，诗文水平大有长进。袁世凯告密，致使六君子喋血菜市口，后来被同情维新的载沣给贬回老家，此时他韬光养晦，仍有很大的权力。闲居中的他过起了垂钓生活，还写了《自题渔舟写真二首》，其中一首是：百年心事总悠悠，壮志当时苦未酬。野老胸中负兵甲，钓翁眼底小王侯。思量天下无磐石，叹息神州变缺瓯。散发天涯从此去，烟蓑雨笠一渔舟。这首诗显然就跟他青年时写的诗意境就截然不同了，这首诗意境广阔的多，而且平仄到位，气势万钧，特别是最后一句“散发天涯从此去，烟蓑雨笠一渔舟”不失为名句。由此看来，袁世凯总体文化水平还是不错的。

然后就要提到他的第一谋士徐世昌，此人后来当过总统，被称为“文治总统”。他就跟袁世凯不一样了，他小时候就很拔尖，青年时中了进士，任翰林院庶吉士，庶吉士都是才学十分出众才能被选的上的。他的诗文很多，晚年和幕僚共同编纂的《晚晴簃诗汇》几乎收录了清朝所以诗，为近代诗词做出了巨大贡献。他书画精通，现在他的墨宝也很值钱。由此可见，北洋军阀的智囊，文化程度非常高！

然后就是袁世凯手下的“北洋三杰”。

北洋之龙王士珍。虽然他在当时名气十分大，但他对历史影响比起其他“两杰”就要小得多了。他由于聪明好学，被清军著名将领叶志超看中，后进入天津武备学堂。他传世的诗文很少，文化上没多大建树。此人文化水平比较一般。

北洋之虎段祺瑞。段祺瑞也是在淮军中长大的，祖父段珮是刘铭传的心腹爱将，所以他的家世也比较显赫。他小时候也成绩平平，从小在军中长大，虽然家中儒学渊源深厚，但毕竟没有接受多少正规教育。后来家里发生一系列变故，段祺瑞也就从军了，凭着深厚的儒学功底，考入天津武备学堂，后成绩优异，又保送德国留学。著作有《正道居诗》，由于本人没看过也不好妄加品评，但能写一本诗集，再看看他的受教育程度，可以断定，段祺瑞的文化程度还是很高的。

北洋之狗冯国璋。他的家世不大好，只是一个普通富农家庭的孩子，但他从小成绩优异，考试基本上都是名列前茅。后考入北洋武备学堂，由于成绩好，留校当教习，还帮助聂士成编撰《东游纪程》。他传世的诗文也不太有名，没见过什么名篇佳作。但看他的学习经历，可以断定他的文化水准还是很不错的。

袁世凯的北洋系随着他的去世，也从此分崩离析，分成诸多派系，那后世的军阀文化水平怎么样呢？

后世的军阀，要数吴佩孚最有文化。秀才出身的他，书画技艺精湛，而且写得一手好诗，其中《游绥定凤凰山》尤佳：英雄处处出人头，又上高峰作壮游。满眼苍生归掌握，数堆疑冢感荒邱。萧萧木叶传边警，点点梅花为我愁。休到昆仑山上游，中原王气不胜秋。 此诗意境非常广阔，气势磅礴，借物言志非常巧妙，是军阀中难得可以跟毛主席的诗媲美的佳作。他的《满江红·登蓬莱阁》被谱成曲，作为直系部队的军歌。由此，他的文化水平也很高！

然后就是孙传芳。他家世不好，但幼年成绩很好，常名列前茅。但文化水平一般。

张作霖是“胡子”出身，早年干的就是打家劫舍的活。但从他的书法作品和诗文推断，他的文化水平还是过得去的。

北洋军阀越到后来文化越不行。

冯玉祥从小就没读过什么书，但爱舞文弄墨，诗基本都是白话的，更不谈什么意境，著作有《我的生活》，这个我看过，的确文笔不怎么样，像记流

也说袁sir和历史

我酝酿了一个星期怎么平稳的度过考试，结果却是这么哭笑不得。

说我该笑吧，在高温中五脏颠沛流离，吐的烧的我都快哭了。

那我该哭吧，却毫无预设的就躲了一次考试。

那我还是笑吧，去了学校估计又是不小的折磨。

所以说，我哭笑不得。

哭笑不得之中，我卧床而不眠，竟然抓到了两本袁sir说中国史。在物质养料极其匮乏的情况下我也只能昼夜不停的吮吸精神营养了。

起初只是当复习课本而看，我们历史老师上课背课本的功夫一流，一绝，语速也绝对的惊人无敌。举个例子好了，我拿出去年五短的笔记本准备画个清十二帝表，当草稿纸用，却被旁边的同学如获珍宝一样的抢走了，还附送了我一摞草稿纸。我说那破笔记我没记全，他们说，我塞，居然还有这么好的老师。

于是我已经受够了逐字逐句的背课本，袁sir的书给我指了一条光明的道路。一口气看完了两本，权当复习历史了，他讲的其实也就是课本。看完这个书加上我用我一点点一点点的历史知识分析下来，得出的结论就是共产党编的课本真的好猥琐，虽然没有任何带感情色彩的词语，但是却给人造成一种潜移默化中接受了似乎是自然而成的情感态度价值观。

比如说，李鸿章。李敖曾经发出了无限深沉的一个感慨，历史对李鸿章公平吗，我想不会是因为他们前世祖宗几辈是一家的，李敖骨子里向着李鸿章就像共产党向着无产阶级并天花乱坠的形容的毫无缺陷一样吧。课本里出现最多的就是两个地方，签了一系列中国近代史上不平等的耻辱条约，还有就是洋务运动。至于耻辱条约，自然是人民骂，政府恨。可是当时70多岁的李老太爷提出坚决不放台湾给小日本的时候，大炮对准天津城的小鬼子说的却是以台湾易山东。山东在哪？倭人踩着三八线横越黄海就到了，人家还掌握着黄海的制海权。过了幅员辽阔的山东到的是中原，清政府要是知道李鸿章把它家最值钱的地盘卖了还不气死。于是，李鸿章签了条约自然很无奈的仰天长叹，这历史性的一叹，至少说明李鸿章是爱国的。

李鸿章的洋务运动其实搞的很不错。光那支排名亚洲第一，世界第九的北洋水师就够他自豪小半辈子的。可是为什么北洋水师全军覆没，洋务运动破产了呢？慈禧太后从1888年开始停止了拨军费，那老太太修个园子过个生日够建十几二十余支排名亚洲第一的北洋舰队的了。咱取个中间数，就算建上16支北洋舰队，清政府可是把世界排名第9到第25的军舰队都包了啊。三个臭皮匠还顶个诸葛亮呢，你16个臭皮匠，顶5个半诸葛亮。甲午战争输了，洋务运动破产，你历史课本怨的上人家李鸿章吗。何况，清政府一看，汉族官僚创办了这么多工厂，让满族贵族也办了个，同样在天津，你嵩厚办的就是不行，李鸿章接管后蒸蒸日上。

总之，学了4年中国近代史的课本，我一直对李鸿章的经商外交和政治头脑很佩服，哪像课本里总结的五大条洋务运动失败的原因里那样，哪条都逃不了李鸿章的罪过。

恭亲王奕忻，好像是咸丰皇帝他2哥不是几哥的。我如果没记错的话，课本里提了他这么几次：先是第二次鸦片战争，英法联军冲进京城，咸丰帝仓皇而逃，留下他这个从不重用的哥哥对付列强。当时道光帝真的是老了眼花喜欢听好话，也怪奕忻他老师 没有让人家杜文正油嘴滑舌的，几句实话让这个智商情商外交能力都高于爱新觉罗玄烨的皇帝没能掌权当成了个恭亲王。你皇上卷铺盖卷去避暑了，凭什么让你哥哥迎子弹头啊，活该。第二次提到大概是辛酉政变那块，虽然是个高考不考的阅读课，但也有很大感情色彩不良的倾向。你说你咸丰帝驾崩，留下个4岁的小同治，当年先帝遗诏里说的立你为皇帝，立奕忻为恭亲王，这是历史上几乎没有的，写皇帝赏谁了，还给你额外奉送个亲王。咸丰帝就应该知趣点，给一个4岁小毛孩设了8个辅政大臣你都不用你哥哥，这不没事找事。慈溪太后和奕忻发动政变，奕忻也是憋的。第三次大概就是洋务运动了，在中央以恭亲王奕忻为代表。多先进的思想，多牛逼的看法。可是一部屈辱中先进中国人探索救国救民的历史总是让共产党的人编的少了点自由色彩。

还有我明明记得林则徐是带病起征太平天国运动，中途殉国的。我们历史老师和她所代表的历史教参之类的东西非要说是虎门销烟以后被奇蟮就地正法了。上帝我酝酿了一个星期怎么平稳的度过考试，结果却是这么哭笑不得。

说我该笑吧，在高温中五脏颠沛流离，吐的烧的我都快哭了。

那我该哭吧，却毫无预设的就躲了一次考试。

那我还是笑吧，去了学校估计又是不小的折磨。

所以说，我哭笑不得。

哭笑不得之中，我卧床而不眠，竟然抓到了两本袁sir说中国史。在物质养料极其匮乏的情况下我也只能昼夜不停的吮吸精神营养了。

起初只是当复习课本而看，我们历史老师上课背课本的功夫一流，一绝，语速也绝对的惊人无敌。举个例子好了，我拿出去年五短的笔记本准备画个清十二帝表，当草稿纸用，却被旁边的同学如获珍宝一样的抢走了，还附送了我一摞草稿纸。我说那破笔记我没记全，他们说，我塞，居然还有这么好的老师。

于是我已经受够了逐字逐句的背课本，袁sir的书给我指了一条光明的道路。一口气看完了两本，权当复习历史了，他讲的其实也就是课本。看完这个书加上我用我一点点一点点的历史知识分析下来，得出的结论就是共产党编的课本真的好猥琐，虽然没有任何带感情色彩的词语，但是却给人造成一种潜移默化中接受了似乎是自然而成的情感态度价值观。

比如说，李鸿章。李敖曾经发出了无限深沉的一个感慨，历史对李鸿章公平吗，我想不会是因为他们前世祖宗几辈是一家的，李敖骨子里向着李鸿章就像共产党向着无产阶级并天花乱坠的形容的毫无缺陷一样吧。课本里出现最多的就是两个地方，签了一系列中国近代史上不平等的耻辱条约，还有就是洋务运动。至于耻辱条约，自然是人民骂，政府恨。可是当时70多岁的李老太爷提出坚决不放台湾给小日本的时候，大炮对准天津城的小鬼子说的却是以台湾易山东。山东在哪？倭人踩着三八线横越黄海就到了，人家还掌握着黄海的制海权。过了幅员辽阔的山东到的是中原，清政府要是知道李鸿章把它家最值钱的地盘卖了还不气死。于是，李鸿章签了条约自然很无奈的仰天长叹，这历史性的一叹，至少说明李鸿章是爱国的。

李鸿章的洋务运动其实搞的很不错。光那支排名亚洲第一，世界第九的北洋水师就够他自豪小半辈子的。可是为什么北洋水师全军覆没，洋务运动破产了呢？慈禧太后从1888年开始停止了拨军费，那老太太修个园子过个生日够建十几二十余支排名亚洲第一的北洋舰队的了。咱取个中间数，就算建上16支北洋舰队，清政府可是把世界排名第9到第25的军舰队都包了啊。三个臭皮匠还顶个诸葛亮呢，你16个臭皮匠，顶5个半诸葛亮。甲午战争输了，洋务运动破产，你历史课本怨的上人家李鸿章吗。何况，清政府一看，汉族官僚创办了这么多工厂，让满族贵族也办了个，同样在天津，你嵩厚办的就是不行，李鸿章接管后蒸蒸日上。

总之，学了4年中国近代史的课本，我一直对李鸿章的经商外交和政治头脑很佩服，哪像课本里总结的五大条洋务运动失败的原因里那样，哪条都逃不了李鸿章的罪过。

恭亲王奕忻，好像是咸丰皇帝他2哥不是几哥的。我如果没记错的话，课本里提了他这么几次：先是第二次鸦片战争，英法联军冲进京城，咸丰帝仓皇而逃，留下他这个从不重用的哥哥对付列强。当时道光帝真的是老了眼花喜欢听好话，也怪奕忻他老师 没有让人家杜文正油嘴滑舌的，几句实话让这个智商情商外交能力都高于爱新觉罗玄烨的皇帝没能掌权当成了个恭亲王。你皇上卷铺盖卷去避暑了，凭什么让你哥哥迎子弹头啊，活该。第二次提到大概是辛酉政变那块，虽然是个高考不考的阅读课，但也有很大感情色彩不良的倾向。你说你咸丰帝驾崩，留下个4岁的小同治，当年先帝遗诏里说的立你为皇帝，立奕忻为恭亲王，这是历史上几乎没有的，写皇帝赏谁了，还给你额外奉送个亲王。咸丰帝就应该知趣点，给一个4岁小毛孩设了8个辅政大臣你都不用你哥哥，这不没事找事。慈溪太后和奕忻发动政变，奕忻也是憋的。第三次大概就是洋务运动了，在中央以恭亲王奕忻为代表。多先进的思想，多牛逼的看法。可是一部屈辱中先进中国人探索救国救民的历史总是让共产党的人编的少了点自由色彩。

还有我明明记得林则徐是带病起征太平天国运动，中途殉国的。我们历史老师和她所代表的历史教参之类的东西非要说是虎门销烟以后被奇蟮就地正法了。上帝我酝酿了一个星期怎么平稳的度过考试，结果却是这么哭笑不得。

说我该笑吧，在高温中五脏颠沛流离，吐的烧的我都快哭了。

那我该哭吧，却毫无预设的就躲了一次考试。

那我还是笑吧，去了学校估计又是不小的折磨。

所以说，我哭笑不得。

哭笑不得之中，我卧床而不眠，竟然抓到了两本袁sir说中国史。在物质养料极其匮乏的情况下我也只能昼夜不停的吮吸精神营养了。

起初只是当复习课本而看，我们历史老师上课背课本的功夫一流，一绝，语速也绝对的惊人无敌。举个例子好了，我拿出去年五短的笔记本准备画个清十二帝表，当草稿纸用，却被旁边的同学如获珍宝一样的抢走了，还附送了我一摞草稿纸。我说那破笔记我没记全，他们说，我塞，居然还有这么好的老师。

于是我已经受够了逐字逐句的背课本，袁sir的书给我指了一条光明的道路。一口气看完了两本，权当复习历史了，他讲的其实也就是课本。看完这个书加上我用我一点点一点点的历史知识分析下来，得出的结论就是共产党编的课本真的好猥琐，虽然没有任何带感情色彩的词语，但是却给人造成一种潜移默化中接受了似乎是自然而成的情感态度价值观。

比如说，李鸿章。李敖曾经发出了无限深沉的一个感慨，历史对李鸿章公平吗，我想不会是因为他们前世祖宗几辈是一家的，李敖骨子里向着李鸿章就像共产党向着无产阶级并天花乱坠的形容的毫无缺陷一样吧。课本里出现最多的就是两个地方，签了一系列中国近代史上不平等的耻辱条约，还有就是洋务运动。至于耻辱条约，自然是人民骂，政府恨。可是当时70多岁的李老太爷提出坚决不放台湾给小日本的时候，大炮对准天津城的小鬼子说的却是以台湾易山东。山东在哪？倭人踩着三八线横越黄海就到了，人家还掌握着黄海的制海权。过了幅员辽阔的山东到的是中原，清政府要是知道李鸿章把它家最值钱的地盘卖了还不气死。于是，李鸿章签了条约自然很无奈的仰天长叹，这历史性的一叹，至少说明李鸿章是爱国的。

李鸿章的洋务运动其实搞的很不错。光那支排名亚洲第一，世界第九的北洋水师就够他自豪小半辈子的。可是为什么北洋水师全军覆没，洋务运动破产了呢？慈禧太后从1888年开始停止了拨军费，那老太太修个园子过个生日够建十几二十余支排名亚洲第一的北洋舰队的了。咱取个中间数，就算建上16支北洋舰队，清政府可是把世界排名第9到第25的军舰队都包了啊。三个臭皮匠还顶个诸葛亮呢，你16个臭皮匠，顶5个半诸葛亮。甲午战争输了，洋务运动破产，你历史课本怨的上人家李鸿章吗。何况，清政府一看，汉族官僚创办了这么多工厂，让满族贵族也办了个，同样在天津，你嵩厚办的就是不行，李鸿章接管后蒸蒸日上。

总之，学了4年中国近代史的课本，我一直对李鸿章的经商外交和政治头脑很佩服，哪像课本里总结的五大条洋务运动失败的原因里那样，哪条都逃不了李鸿章的罪过。

恭亲王奕忻，好像是咸丰皇帝他2哥不是几哥的。我如果没记错的话，课本里提了他这么几次：先是第二次鸦片战争，英法联军冲进京城，咸丰帝仓皇而逃，留下他这个从不重用的哥哥对付列强。当时道光帝真的是老了眼花喜欢听好话，也怪奕忻他老师 没有让人家杜文正油嘴滑舌的，几句实话让这个智商情商外交能力都高于爱新觉罗玄烨的皇帝没能掌权当成了个恭亲王。你皇上卷铺盖卷去避暑了，凭什么让你哥哥迎子弹头啊，活该。第二次提到大概是辛酉政变那块，虽然是个高考不考的阅读课，但也有很大感情色彩不良的倾向。你说你咸丰帝驾崩，留下个4岁的小同治，当年先帝遗诏里说的立你为皇帝，立奕忻为恭亲王，这是历史上几乎没有的，写皇帝赏谁了，还给你额外奉送个亲王。咸丰帝就应该知趣点，给一个4岁小毛孩设了8个辅政大臣你都不用你哥哥，这不没事找事。慈溪太后和奕忻发动政变，奕忻也是憋的。第三次大概就是洋务运动了，在中央以恭亲王奕忻为代表。多先进的思想，多牛逼的看法。可是一部屈辱中先进中国人探索救国救民的历史总是让共产党的人编的少了点自由色彩。

还有我明明记得林则徐是带病起征太平天国运动，中途殉国的。我们历史老师和她所代表的历史教参之类的东西非要说是虎门销烟以后被奇蟮就地正法了。上帝我酝酿了一个星期怎么平稳的度过考试，结果却是这么哭笑不得。

说我该笑吧，在高温中五脏颠沛流离，吐的烧的我都快哭了。

那我该哭吧，却毫无预设的就躲了一次考试。

那我还是笑吧，去了学校估计又是不小的折磨。

所以说，我哭笑不得。

哭笑不得之中，我卧床而不眠，竟然抓到了两本袁sir说中国史。在物质养料极其匮乏的情况下我也只能昼夜不停的吮吸精神营养了。

起初只是当复习课本而看，我们历史老师上课背课本的功夫一流，一绝，语速也绝对的惊人无敌。举个例子好了，我拿出去年五短的笔记本准备画个清十二帝表，当草稿纸用，却被旁边的同学如获珍宝一样的抢走了，还附送了我一摞草稿纸。我说那破笔记我没记全，他们说，我塞，居然还有这么好的老师。

于是我已经受够了逐字逐句的背课本，袁sir的书给我指了一条光明的道路。一口气看完了两本，权当复习历史了，他讲的其实也就是课本。看完这个书加上我用我一点点一点点的历史知识分析下来，得出的结论就是共产党编的课本真的好猥琐，虽然没有任何带感情色彩的词语，但是却给人造成一种潜移默化中接受了似乎是自然而成的情感态度价值观。

比如说，李鸿章。李敖曾经发出了无限深沉的一个感慨，历史对李鸿章公平吗，我想不会是因为他们前世祖宗几辈是一家的，李敖骨子里向着李鸿章就像共产党向着无产阶级并天花乱坠的形容的毫无缺陷一样吧。课本里出现最多的就是两个地方，签了一系列中国近代史上不平等的耻辱条约，还有就是洋务运动。至于耻辱条约，自然是人民骂，政府恨。可是当时70多岁的李老太爷提出坚决不放台湾给小日本的时候，大炮对准天津城的小鬼子说的却是以台湾易山东。山东在哪？倭人踩着三八线横越黄海就到了，人家还掌握着黄海的制海权。过了幅员辽阔的山东到的是中原，清政府要是知道李鸿章把它家最值钱的地盘卖了还不气死。于是，李鸿章签了条约自然很无奈的仰天长叹，这历史性的一叹，至少说明李鸿章是爱国的。

李鸿章的洋务运动其实搞的很不错。光那支排名亚洲第一，世界第九的北洋水师就够他自豪小半辈子的。可是为什么北洋水师全军覆没，洋务运动破产了呢？慈禧太后从1888年开始停止了拨军费，那老太太修个园子过个生日够建十几二十余支排名亚洲第一的北洋舰队的了。咱取个中间数，就算建上16支北洋舰队，清政府可是把世界排名第9到第25的军舰队都包了啊。三个臭皮匠还顶个诸葛亮呢，你16个臭皮匠，顶5个半诸葛亮。甲午战争输了，洋务运动破产，你历史课本怨的上人家李鸿章吗。何况，清政府一看，汉族官僚创办了这么多工厂，让满族贵族也办了个，同样在天津，你嵩厚办的就是不行，李鸿章接管后蒸蒸日上。

总之，学了4年中国近代史的课本，我一直对李鸿章的经商外交和政治头脑很佩服，哪像课本里总结的五大条洋务运动失败的原因里那样，哪条都逃不了李鸿章的罪过。

恭亲王奕忻，好像是咸丰皇帝他2哥不是几哥的。我如果没记错的话，课本里提了他这么几次：先是第二次鸦片战争，英法联军冲进京城，咸丰帝仓皇而逃，留下他这个从不重用的哥哥对付列强。当时道光帝真的是老了眼花喜欢听好话，也怪奕忻他老师 没有让人家杜文正油嘴滑舌的，几句实话让这个智商情商外交能力都高于爱新觉罗玄烨的皇帝没能掌权当成了个恭亲王。你皇上卷铺盖卷去避暑了，凭什么让你哥哥迎子弹头啊，活该。第二次提到大概是辛酉政变那块，虽然是个高考不考的阅读课，但也有很大感情色彩不良的倾向。你说你咸丰帝驾崩，留下个4岁的小同治，当年先帝遗诏里说的立你为皇帝，立奕忻为恭亲王，这是历史上几乎没有的，写皇帝赏谁了，还给你额外奉送个亲王。咸丰帝就应该知趣点，给一个4岁小毛孩设了8个辅政大臣你都不用你哥哥，这不没事找事。慈溪太后和奕忻发动政变，奕忻也是憋的。第三次大概就是洋务运动了，在中央以恭亲王奕忻为代表。多先进的思想，多牛逼的看法。可是一部屈辱中先进中国人探索救国救民的历史总是让共产党的人编的少了点自由色彩。

还有我明明记得林则徐是带病起征太平天国运动，中途殉国的。我们历史老师和她所代表的历史教参之类的东西非要说是虎门销烟以后被奇蟮就地正法了。上帝我酝酿了一个星期怎么平稳的度过考试，结果却是这么哭笑不得。

说我该笑吧，在高温中五脏颠沛流离，吐的烧的我都快哭了。

那我该哭吧，却毫无预设的就躲了一次考试。

那我还是笑吧，去了学校估计又是不小的折磨。

所以说，我哭笑不得。

哭笑不得之中，我卧床而不眠，竟然抓到了两本袁sir说中国史。在物质养料极其匮乏的情况下我也只能昼夜不停的吮吸精神营养了。

起初只是当复习课本而看，我们历史老师上课背课本的功夫一流，一绝，语速也绝对的惊人无敌。举个例子好了，我拿出去年五短的笔记本准备画个清十二帝表，当草稿纸用，却被旁边的同学如获珍宝一样的抢走了，还附送了我一摞草稿纸。我说那破笔记我没记全，他们说，我塞，居然还有这么好的老师。

于是我已经受够了逐字逐句的背课本，袁sir的书给我指了一条光明的道路。一口气看完了两本，权当复习历史了，他讲的其实也就是课本。看完这个书加上我用我一点点一点点的历史知识分析下来，得出的结论就是共产党编的课本真的好猥琐，虽然没有任何带感情色彩的词语，但是却给人造成一种潜移默化中接受了似乎是自然而成的情感态度价值观。

比如说，李鸿章。李敖曾经发出了无限深沉的一个感慨，历史对李鸿章公平吗，我想不会是因为他们前世祖宗几辈是一家的，李敖骨子里向着李鸿章就像共产党向着无产阶级并天花乱坠的形容的毫无缺陷一样吧。课本里出现最多的就是两个地方，签了一系列中国近代史上不平等的耻辱条约，还有就是洋务运动。至于耻辱条约，自然是人民骂，政府恨。可是当时70多岁的李老太爷提出坚决不放台湾给小日本的时候，大炮对准天津城的小鬼子说的却是以台湾易山东。山东在哪？倭人踩着三八线横越黄海就到了，人家还掌握着黄海的制海权。过了幅员辽阔的山东到的是中原，清政府要是知道李鸿章把它家最值钱的地盘卖了还不气死。于是，李鸿章签了条约自然很无奈的仰天长叹，这历史性的一叹，至少说明李鸿章是爱国的。

李鸿章的洋务运动其实搞的很不错。光那支排名亚洲第一，世界第九的北洋水师就够他自豪小半辈子的。可是为什么北洋水师全军覆没，洋务运动破产了呢？慈禧太后从1888年开始停止了拨军费，那老太太修个园子过个生日够建十几二十余支排名亚洲第一的北洋舰队的了。咱取个中间数，就算建上16支北洋舰队，清政府可是把世界排名第9到第25的军舰队都包了啊。三个臭皮匠还顶个诸葛亮呢，你16个臭皮匠，顶5个半诸葛亮。甲午战争输了，洋务运动破产，你历史课本怨的上人家李鸿章吗。何况，清政府一看，汉族官僚创办了这么多工厂，让满族贵族也办了个，同样在天津，你嵩厚办的就是不行，李鸿章接管后蒸蒸日上。

总之，学了4年中国近代史的课本，我一直对李鸿章的经商外交和政治头脑很佩服，哪像课本里总结的五大条洋务运动失败的原因里那样，哪条都逃不了李鸿章的罪过。

恭亲王奕忻，好像是咸丰皇帝他2哥不是几哥的。我如果没记错的话，课本里提了他这么几次：先是第二次鸦片战争，英法联军冲进京城，咸丰帝仓皇而逃，留下他这个从不重用的哥哥对付列强。当时道光帝真的是老了眼花喜欢听好话，也怪奕忻他老师 没有让人家杜文正油嘴滑舌的，几句实话让这个智商情商外交能力都高于爱新觉罗玄烨的皇帝没能掌权当成了个恭亲王。你皇上卷铺盖卷去避暑了，凭什么让你哥哥迎子弹头啊，活该。第二次提到大概是辛酉政变那块，虽然是个高考不考的阅读课，但也有很大感情色彩不良的倾向。你说你咸丰帝驾崩，留下个4岁的小同治，当年先帝遗诏里说的立你为皇帝，立奕忻为恭亲王，这是历史上几乎没有的，写皇帝赏谁了，还给你额外奉送个亲王。咸丰帝就应该知趣点，给一个4岁小毛孩设了8个辅政大臣你都不用你哥哥，这不没事找事。慈溪太后和奕忻发动政变，奕忻也是憋的。第三次大概就是洋务运动了，在中央以恭亲王奕忻为代表。多先进的思想，多牛逼的看法。可是一部屈辱中先进中国人探索救国救民的历史总是让共产党的人编的少了点自由色彩。

还有我明明记得林则徐是带病起征太平天国运动，中途殉国的。我们历史老师和她所代表的历史教参之类的东西非要说是虎门销烟以后被奇蟮就地正法了。上帝我酝酿了一个星期怎么平稳的度过考试，结果却是这么哭笑不得。

说我该笑吧，在高温中五脏颠沛流离，吐的烧的我都快哭了。

那我该哭吧，却毫无预设的就躲了一次考试。

那我还是笑吧，去了学校估计又是不小的折磨。

所以说，我哭笑不得。

哭笑不得之中，我卧床而不眠，竟然抓到了两本袁sir说中国史。在物质养料极其匮乏的情况下我也只能昼夜不停的吮吸精神营养了。

起初只是当复习课本而看，我们历史老师上课背课本的功夫一流，一绝，语速也绝对的惊人无敌。举个例子好了，我拿出去年五短的笔记本准备画个清十二帝表，当草稿纸用，却被旁边的同学如获珍宝一样的抢走了，还附送了我一摞草稿纸。我说那破笔记我没记全，他们说，我塞，居然还有这么好的老师。

于是我已经受够了逐字逐句的背课本，袁sir的书给我指了一条光明的道路。一口气看完了两本，权当复习历史了，他讲的其实也就是课本。看完这个书加上我用我一点点一点点的历史知识分析下来，得出的结论就是共产党编的课本真的好猥琐，虽然没有任何带感情色彩的词语，但是却给人造成一种潜移默化中接受了似乎是自然而成的情感态度价值观。

比如说，李鸿章。李敖曾经发出了无限深沉的一个感慨，历史对李鸿章公平吗，我想不会是因为他们前世祖宗几辈是一家的，李敖骨子里向着李鸿章就像共产党向着无产阶级并天花乱坠的形容的毫无缺陷一样吧。课本里出现最多的就是两个地方，签了一系列中国近代史上不平等的耻辱条约，还有就是洋务运动。至于耻辱条约，自然是人民骂，政府恨。可是当时70多岁的李老太爷提出坚决不放台湾给小日本的时候，大炮对准天津城的小鬼子说的却是以台湾易山东。山东在哪？倭人踩着三八线横越黄海就到了，人家还掌握着黄海的制海权。过了幅员辽阔的山东到的是中原，清政府要是知道李鸿章把它家最值钱的地盘卖了还不气死。于是，李鸿章签了条约自然很无奈的仰天长叹，这历史性的一叹，至少说明李鸿章是爱国的。

李鸿章的洋务运动其实搞的很不错。光那支排名亚洲第一，世界第九的北洋水师就够他自豪小半辈子的。可是为什么北洋水师全军覆没，洋务运动破产了呢？慈禧太后从1888年开始停止了拨军费，那老太太修个园子过个生日够建十几二十余支排名亚洲第一的北洋舰队的了。咱取个中间数，就算建上16支北洋舰队，清政府可是把世界排名第9到第25的军舰队都包了啊。三个臭皮匠还顶个诸葛亮呢，你16个臭皮匠，顶5个半诸葛亮。甲午战争输了，洋务运动破产，你历史课本怨的上人家李鸿章吗。何况，清政府一看，汉族官僚创办了这么多工厂，让满族贵族也办了个，同样在天津，你嵩厚办的就是不行，李鸿章接管后蒸蒸日上。

总之，学了4年中国近代史的课本，我一直对李鸿章的经商外交和政治头脑很佩服，哪像课本里总结的五大条洋务运动失败的原因里那样，哪条都逃不了李鸿章的罪过。

恭亲王奕忻，好像是咸丰皇帝他2哥不是几哥的。我如果没记错的话，课本里提了他这么几次：先是第二次鸦片战争，英法联军冲进京城，咸丰帝仓皇而逃，留下他这个从不重用的哥哥对付列强。当时道光帝真的是老了眼花喜欢听好话，也怪奕忻他老师 没有让人家杜文正油嘴滑舌的，几句实话让这个智商情商外交能力都高于爱新觉罗玄烨的皇帝没能掌权当成了个恭亲王。你皇上卷铺盖卷去避暑了，凭什么让你哥哥迎子弹头啊，活该。第二次提到大概是辛酉政变那块，虽然是个高考不考的阅读课，但也有很大感情色彩不良的倾向。你说你咸丰帝驾崩，留下个4岁的小同治，当年先帝遗诏里说的立你为皇帝，立奕忻为恭亲王，这是历史上几乎没有的，写皇帝赏谁了，还给你额外奉送个亲王。咸丰帝就应该知趣点，给一个4岁小毛孩设了8个辅政大臣你都不用你哥哥，这不没事找事。慈溪太后和奕忻发动政变，奕忻也是憋的。第三次大概就是洋务运动了，在中央以恭亲王奕忻为代表。多先进的思想，多牛逼的看法。可是一部屈辱中先进中国人探索救国救民的历史总是让共产党的人编的少了点自由色彩。

还有我明明记得林则徐是带病起征太平天国运动，中途殉国的。我们历史老师和她所代表的历史教参之类的东西非要说是虎门销烟以后被奇蟮就地正法了。上帝我酝酿了一个星期怎么平稳的度过考试，结果却是这么哭笑不得。

说我该笑吧，在高温中五脏颠沛流离，吐的烧的我都快哭了。

那我该哭吧，却毫无预设的就躲了一次考试。

那我还是笑吧，去了学校估计又是不小的折磨。

所以说，我哭笑不得。

哭笑不得之中，我卧床而不眠，竟然抓到了两本袁sir说中国史。在物质养料极其匮乏的情况下我也只能昼夜不停的吮吸精神营养了。

起初只是当复习课本而看，我们历史老师上课背课本的功夫一流，一绝，语速也绝对的惊人无敌。举个例子好了，我拿出去年五短的笔记本准备画个清十二帝表，当草稿纸用，却被旁边的同学如获珍宝一样的抢走了，还附送了我一摞草稿纸。我说那破笔记我没记全，他们说，我塞，居然还有这么好的老师。

于是我已经受够了逐字逐句的背课本，袁sir的书给我指了一条光明的道路。一口气看完了两本，权当复习历史了，他讲的其实也就是课本。看完这个书加上我用我一点点一点点的历史知识分析下来，得出的结论就是共产党编的课本真的好猥琐，虽然没有任何带感情色彩的词语，但是却给人造成一种潜移默化中接受了似乎是自然而成的情感态度价值观。

比如说，李鸿章。李敖曾经发出了无限深沉的一个感慨，历史对李鸿章公平吗，我想不会是因为他们前世祖宗几辈是一家的，李敖骨子里向着李鸿章就像共产党向着无产阶级并天花乱坠的形容的毫无缺陷一样吧。课本里出现最多的就是两个地方，签了一系列中国近代史上不平等的耻辱条约，还有就是洋务运动。至于耻辱条约，自然是人民骂，政府恨。可是当时70多岁的李老太爷提出坚决不放台湾给小日本的时候，大炮对准天津城的小鬼子说的却是以台湾易山东。山东在哪？倭人踩着三八线横越黄海就到了，人家还掌握着黄海的制海权。过了幅员辽阔的山东到的是中原，清政府要是知道李鸿章把它家最值钱的地盘卖了还不气死。于是，李鸿章签了条约自然很无奈的仰天长叹，这历史性的一叹，至少说明李鸿章是爱国的。

李鸿章的洋务运动其实搞的很不错。光那支排名亚洲第一，世界第九的北洋水师就够他自豪小半辈子的。可是为什么北洋水师全军覆没，洋务运动破产了呢？慈禧太后从1888年开始停止了拨军费，那老太太修个园子过个生日够建十几二十余支排名亚洲第一的北洋舰队的了。咱取个中间数，就算建上16支北洋舰队，清政府可是把世界排名第9到第25的军舰队都包了啊。三个臭皮匠还顶个诸葛亮呢，你16个臭皮匠，顶5个半诸葛亮。甲午战争输了，洋务运动破产，你历史课本怨的上人家李鸿章吗。何况，清政府一看，汉族官僚创办了这么多工厂，让满族贵族也办了个，同样在天津，你嵩厚办的就是不行，李鸿章接管后蒸蒸日上。

总之，学了4年中国近代史的课本，我一直对李鸿章的经商外交和政治头脑很佩服，哪像课本里总结的五大条洋务运动失败的原因里那样，哪条都逃不了李鸿章的罪过。

恭亲王奕忻，好像是咸丰皇帝他2哥不是几哥的。我如果没记错的话，课本里提了他这么几次：先是第二次鸦片战争，英法联军冲进京城，咸丰帝仓皇而逃，留下他这个从不重用的哥哥对付列强。当时道光帝真的是老了眼花喜欢听好话，也怪奕忻他老师 没有让人家杜文正油嘴滑舌的，几句实话让这个智商情商外交能力都高于爱新觉罗玄烨的皇帝没能掌权当成了个恭亲王。你皇上卷铺盖卷去避暑了，凭什么让你哥哥迎子弹头啊，活该。第二次提到大概是辛酉政变那块，虽然是个高考不考的阅读课，但也有很大感情色彩不良的倾向。你说你咸丰帝驾崩，留下个4岁的小同治，当年先帝遗诏里说的立你为皇帝，立奕忻为恭亲王，这是历史上几乎没有的，写皇帝赏谁了，还给你额外奉送个亲王。咸丰帝就应该知趣点，给一个4岁小毛孩设了8个辅政大臣你都不用你哥哥，这不没事找事。慈溪太后和奕忻发动政变，奕忻也是憋的。第三次大概就是洋务运动了，在中央以恭亲王奕忻为代表。多先进的思想，多牛逼的看法。可是一部屈辱中先进中国人探索救国救民的历史总是让共产党的人编的少了点自由色彩。

还有我明明记得林则徐是带病起征太平天国运动，中途殉国的。我们历史老师和她所代表的历史教参之类的东西非要说是虎门销烟以后被奇蟮就地正法了。上帝