我第一次参加辩论会，是三年级的时候，这场辩论给我留下了深刻的印象。我们辩论的内容是爱迪生是不是天才。我们以前从来没有进行过辩论，大家当然热情高涨、踊跃参加。我们分成两组，一组为正方，观点为爱迪生是天才；另一组为反方，观点为爱迪生不是天才，进行辩论。辩论开始了，首先由我们正方发话。我的表达能力比较好，就第一个发言：“我们认为爱迪生是天才，爱迪生一生的发明有1903种，平均15天就有一项发明问世，他的发明，在科技腾飞的今天，仍然有十分重要的作用，况且他所有的发明都是自己独立完成，如果他不是天才，能做到吗？”我们班的学习委员在反方，她立即反驳：“爱迪生自己都宣称他不是天才，他所有的杰作都是靠百分之九十九的汗水和一分的聪明取得。说明他的成绩是靠勤奋得来的。”我们一时找不出恰当的对策，反方的人开始有些得意，认为他们的话一针见血。事情也确实如此，正方所有人都抓耳挠腮，皱着眉头，我绞尽脑汁，就是想不出回击之策。就在大家都认为已经“无力回天”的时候，我们班班长在正方，他突然站起来说：“爱迪生说他的杰作是靠汗水和聪明，只是表明他谦虚，一些科学家比爱迪生还要努力，却都没有取得爱迪生这样的丰功伟绩。反方的人还挺厉害，班长说完之后他们中立刻有人站起来反驳，她说据她的了解，爱迪生发明电灯时废寝忘食，在两天之内测试了几千种灯丝，最后才获得了成功。这足以说明爱迪生是靠努力和勤奋发明了诸多的物品，他并非天才。双方争执了很久，一直没有结果。看到离下课时间越来越近，我开始坐立不安。担心这场辩论因为下课而有头无尾。我心急如焚，突然，我灵机一动，在反方说完后，立即站了起来，说：“自学成才的人是天才，爱迪生在学习过程中没有人帮忙，是自学成才，他就是天才。”一席话说完后，立刻得到了正方同学热烈的掌声。而反方同学也被我这一系列的阐述弄得目瞪口呆，最后他们终于甘拜下风。正方人发出高昂的欢呼，我也洋洋得意，反方同学垂头丧气，他们提出下次还要辩论。这是我小学生涯中第一次辩论，也是所有辩论中最精彩的一次辩论，同样是唯一胜利的辩论。尽管当时我对全局起决定性的发言，今天要来反驳，是易如反掌。但它使我确实记忆犹新。

难忘的课堂辩论会

难忘的课堂辩论会 在我脑海里，珍藏着很多难忘的回忆，很多往事至今还历历在目，最令我难忘的就是在班上举办的一次课堂辩论会。 我清楚记得当时的情形。在课室的黑板上，老师用粉笔写上“开卷有益还是开卷未必有益”一行大字。老师告诉我们要举行一个课堂辩论会，主题是围绕着“开卷有益”还是“开卷未必有益”展开的。当老师一宣布，课堂上顿时像炸开了锅，热闹起来了。你一言我一语的，议论纷纷。我想：我在网上收集了一些关于“开卷有益”方面的资料。这回我可要好好的发表一下我的见解啦。 我们把书桌排成两排。一边是代表正方，另一边代表反方。我被安排在正方。一场唇枪舌剑的的辩论展开了......到我发言了，我列举了名人的话:“书是人类进步的阶梯”。和“读书破万卷，下笔如有神”的道理，说明读书的好处。而反方的同学就列举了如果人们读了不良的书籍的危害性，说明了不是什么书都是对人有益的，如果读了教人学坏的书，反而是害人的道理。同学们各种发表了自己的见解，课堂气氛真是活跃，把整个辩论会的气氛推上了高潮。 我在这个辩论会里学到了知识，增长了见闻，这真是一堂难忘的辩论会啊！

难忘的辩论会

听说，今天老师要开一场辩论会认为“开卷有益”的为正方，认为“开卷未必有益”的为反方。我加入了正方。下课了，同学们就问我：“关路凡，你是支持正方还是反方。”我毫不犹豫地回答：“正方”。同学们一听，火冒三丈说：“还身为管理组长呢？就背叛我们”。我听了笑了笑说：“我支持正方，有我自己的理由。”辩论会前都说得那么激烈，更别说场上了。啊！激动人心的时候终于到了，同学们热烈的掌声中，辩论会拉开了帷幕。崔一迪在我们班可是出了名的“铁齿铜牙纪晓晓岚”。她一站起来就胸有成竹地说：“我方支持开卷有益，因为读书可以让我们受到教育，读书可以让我们的知识越来越多，读书可以让我们心灵肮脏的东西一扫而光”。崔一迪这边刚说完，那边就爆发出一阵排山倒海的掌声。反方的张馨怡站了起来说：“正方的1号辩手，你说，读书可以让我们的知识越来越多，那如果有的同学是这儿看看，那儿看看，他会有知识吗？”反方的同学为张馨怡的发言而响起了雷鸣般的掌声。我们这边的崔一迪和李隆鑫同时站了起来，崔一迪一使劲把李隆鑫给摁了下去，全场爆发出一阵哄堂大笑，接着，崔一迪振振有词地说：“那也没关系，他那看一点，这看一点儿，时间一长，他不就有了丰富的知识吗？”反方的同学苦思冥想。突然，费寅嵩站了起来说：“有的同学看《阿衰》这本书，他从这本书里又能学到什么呢”？李隆鑫站了起来一拍桌子说：“我也喜欢看阿衰，我从里面懂得了大脸妹的热爱学习”。接着，陈家祥，张础润都发表了自己的观点。大家争得面红耳赤，整个课堂都充满了热闹的气氛，大家的高兴劲儿，还是意犹未尽的。小学生应该爱读书，爱读好书，才能使我们健康成长！这次辩论会不但提高了我们的口才，还提高了我们全面认识事物的能力。这真是一次难忘的辩论会啊！

难忘的辩论会

今天上语文课时，我们在班上开了一场辩论会。正方的观点是“开卷有益”，反方的观点是“开卷未必有益”，而我参加的是正方。 激烈的辩论的会开始了，双方也开始打起口水战，首先发表言论的是反方队长张骏鹏，他满怀信心地说：“开卷未必有益，因为有些人看书是漫画书，这样对我们小学生来说是一种不好的影响。”听了反方的发言，我不禁暗暗自喜到：哈哈！我就知道他们会用漫画书来进攻，果然不出我所料，幸亏我早有准备。就站起来铿锵有力的反驳道：“虽然正如反方辩友张骏鹏所说，漫画书的确有一定的坏处，但也是有好处的，就比如说:可以提高我们的绘画水平，也可以丰富我们的生活，所以开卷有益。” 听了我的回答，我们正方队员立刻响起了雷鸣般的掌声。可反方队员也不甘示弱，立刻派人说：“我认为开卷必有益，就比如有些人看了一些书后，晚上做噩梦，还有人，看了武打书，从一个品学兼优的好孩子变成了有暴力倾向的人。” 罗海威见情况不妙，连忙站起啦来说：“除了漫画书，也有许许多多的书对我们有好处，比如自然知识的图书，带我们进入了大自然的怀抱，让我们从中了解大自然的各种奇趣事情；科幻小说领我们置身于茫茫无际的宇宙间；历史故事和伟人传记使我们边读边肃然起敬，所以开卷有益。”“另外他还有让我们提高作文水平的“捷径”。所以我也认为开卷有益。”黄洁茹乘胜追击…… 正当我们争得昏天地暗之时，清脆的下课铃响了，我们以21比19大胜反方，正反一片欢声笑语……

难忘的一次辩论

难忘的一次辩论

我第一次参加辩论会，是三年级的时候，这场辩论给我留下了深刻的印象。

我们辩论的内容是爱迪生是不是天才。我们以前从来没有进行过辩论，大家当然热情高涨、踊跃参加。我们分成两组，一组为正方，观点为爱迪生是天才；另一组为反方，观点为爱迪生不是天才，进行辩论。

辩论开始了，首先由我们正方发话。我的表达能力比较好，就第一个发言：“我们认为爱迪生是天才，爱迪生一生的发明有1903种，平均15天就有一项发明问世，他的发明，在科技腾飞的今天，仍然有十分重要的作用，况且他所有的发明都是自己独立完成，如果他不是天才，能做到吗？”我们班的学习委员在反方，她立即反驳：“爱迪生自己都宣称他不是天才，他所有的杰作都是靠百分之九十九的汗水和一分的聪明取得。说明他的成绩是靠勤奋得来的。”

我们一时找不出恰当的对策，反方的人开始有些得意，认为他们的话一针见血。事情也确实如此，正方所有人都抓耳挠腮，皱着眉头，我绞尽脑汁，就是想不出回击之策。就在大家都认为已经“无力回天”的时候，我们班班长在正方，他突然站起来说：“爱迪生说他的杰作是靠汗水和聪明，只是表明他谦虚，一些科学家比爱迪生还要努力，却都没有取得爱迪生这样的丰功伟绩。反方的人还挺厉害，班长说完之后他们中立刻有人站起来反驳，她说据她的了解，爱迪生发明电灯时废寝忘食，在两天之内测试了几千种灯丝，最后才获得了成功。这足以说明爱迪生是靠努力和勤奋发明了诸多的物品，他并非天才。

双方争执了很久，一直没有结果。看到离下课时间越来越近，我开始坐立不安。担心这场辩论因为下课而有头无尾。我心急如焚，突然，我灵机一动，在反方说完后，立即站了起来，说：“自学成才的人是天才，爱迪生在学习过程中没有人帮忙，是自学成才，他就是天才。”一席话说完后，立刻得到了正方同学热烈的掌声。而反方同学也被我这一系列的阐述弄得目瞪口呆，最后他们终于甘拜下风。

正方人发出高昂的欢呼，我也洋洋得意，反方同学垂头丧气，他们提出下次还要辩论。

这是我小学生涯中第一次辩论，也是所有辩论中最精彩的一次辩论，同样是唯一胜利的辩论。尽管当时我对全局起决定性的发言，今天要来反驳，是易如反掌。但它使我确实记忆犹新。

难忘的辩论会

难忘的辩论会

---张馨怡

上个星期五的下午的两节作文课上，我们展开了一场激烈的辩论会，科技发展利大还是弊大，首先有邀请我们的小主持人---李孟婕。李孟婕庄重严肃地介绍了这次辩论会的主题以及这次辩论会的正方四位辩手与反方的四位辩手。霎时间，教室变得鸦雀无声，充满着杀气与很浓的火药味。主持人宣布辩论会正式开始，双方首先表明了各自的观点，只见张础润十分坚定地说：“我方坚持认为科技发展利大于弊。”反方辩手一号陈家祥也不甘落后，说道：“我方坚持认为科技发展弊大于利。”话音刚落，一阵辩论声响起。

张础润大声辩道：“科技的发展……”当她那响亮的发言结束时，正方下面的同学们立即为张础润的精彩发言而发起热烈的掌声，掌声维持很长时间。这时，陈家祥有些妒忌了，站了起来，反驳道：“科技发展对我们有很大的害处……”反方同学也鼓起掌来，一次次辩论，变得越来越激烈，一句句范文，一个个疑问，一次次有利的回答，一次次有利的反驳，引起一次次一回回大家如雷鼓般得掌声，将辩论会推向了高潮！

主持人宣布，第二个环节——自由辩论。首先节步青来了个当头炮，下面争辩了起来，只看那李隆鑫理直气壮地反驳，那场面十分壮观。当一位同学站起来争辩，底下的同学都会十分认真地倾听，如果听到有些同学说得不恰当、不合适，就站起来立即反驳起来。辩论会一次次推向了高潮，使我难以忘怀，张础润与陈家祥每一次精彩的争辩，都萦绕在我的心畔，饶有一分“趣味”。令我难忘的辩论会。

时间在不知不觉中溜走了，辩论会即将结束，我们大家依依不舍地回到了自己的位置。

难忘的辩论赛

难忘的辩论赛今天，我们在班里举行了一场精彩的辩论赛。主题是：“开卷有益”。正方支持“开卷有益”，反方支持“开卷未必有益”。 开始前，老师宣布了比赛规则：“哪方说得有道理，就给哪方加一颗星，星多者胜出。”这时，我 想：长这么大头回听说这样的辩论会，根本就不叫辩论会。再说，大家都查了资料，说的不可能没有道理。 虽然不太赞成，但我没有反驳。比赛开始了，我代表反方第一个发言，我的观点是：“如果看哪些黄书之类的，走上歧途，那开卷有益吗？”我的发言得到了一颗星。但正方也毫不示弱，派代表发言，获得了一颗星。接着双方也接二连三的发了言。果然不出我所料，每次发言都得到了一颗星。这时我提出了我的看法：“自由辩论”，老师同意了。 改变方式之后，辩论赛继续进行。方式一变，不少同学立即活跃起来，整个教室里，同学们生龙活虎。其中我、刘一衫、廖文瀚、文岚、邱睿等同学特别活跃。文岚第一个发言，她是正方选手，她的意见立刻遭 到反驳，正方又立刻反驳我方，我站起来说明了我的意见，正方又反驳……就在比赛进行到白热化阶段的时候，黄老师站在了正方上。她说明了她的观点：“读书掌握方法就有益！”可这丝毫没有影响我方的情绪。辩论赛进行到了最后一个阶段，找人辩论。教室里立刻炸开了锅，同学们都找准对手，开始辩论，个别还吵了起来…… 辩论赛要好结束时，老师总结了一下双方的观点：“正方的观点主要是，只要你掌握到读书的方法，那么开卷就有益了；反方的观点主要是，不是人人都能掌握到读书的方法，如果他没有掌握读书的方法，又读错了书，那开卷就无益了，就算你掌握了正确的方法，读了一本坏书，虽然也能获得益处，但是，也只能弊 大于益，这样开卷不是照样没有益处的吗？所以开卷未必有益。”总结完双方的观点之后，老师宣布了比赛的结果，这时，地上落根针都听得见。“我宣布：双方打平！”黄老师宣布了比赛结果。 我想辩论赛真是一场唇枪舌剑，我是永远都忘不了这次精彩激烈的辩论赛。从中我知道了辩论赛并不是打嘴巴战，而是要以理服人，不能傻说哟。