一阵掌声飘出了我们五（4）班，这是在干嘛呀？原来是我们在进行着一场精彩的辩论赛。

男方的主题是“开卷有益”，一辩骆子琦开口用语无伦次的话直奔主题“高尔基说：‘书籍是人类进步的阶梯’。人类是离不开书本的，要不，那些高科技是从哪儿来的呢？”

我们女方韩阳自信满满地站了起来“不是所有的书都适合我们看的，难道还包括那些不健康的书吗？”

韩阳这句话将男方澎湃的势气压了下去。

厉源见情况不对，便一蹬脚，头头是道地说起来：“那我们可以选择性的看书呀。”

女方一振，男方这个下马威还真厉害呀，不过王思霁又立刻站起来，自信的说“我方认为，小孩子不太有识别能力，那怎么办呢？”

没想到赵泽伟一下子就将问题解破了。眼看着掌声一浪高过一浪，同学们越来越激动，这是一场没有硝烟的战争，唾沫横飞，有面红耳赤的骆淳，有语无伦次的骆子琦，还有神采飞扬的洪思源……

男方只好搬“救兵”，说了许多名人名言，搞得女方们不知如何是好，这时，王思霁又气势汹汹地说“我们学过一篇文章，伽利略用实验断证了亚里士多德的话是错的，一个几千年以来的大哲学家都有错，谁又能断定孔子、高尔基……的话一定是对的呢？”

男方顿时鸦雀无声了，女方都为王思霁这机智的一辩而欢呼起来。

骆子琦又站起来，急得话也说不出来，“名……人名言总会有……对的，假如是错的话，我们干嘛要学呢？”

男生顿时报以热烈的掌声，欢呼道“加油！”“太棒了！”

韩阳见女生们快撑不住了，赶紧起来打圆场。“像《蜡笔小新》一类的书，你们看不看？”下面顿时传来一阵阵“看、不看”的声音。韩阳又补充道：“这类书都是大人们的休闲读物，对你们又有什么益处呢？”

就这样，两方始终都坚持着自己的观点，于是这场辩论会打成了平局。

最后的总结在欢呼声中临近尾声，也在一阵掌声中荡漾开来。

天台小学五年级:陈淇

激烈的辩论赛

“邹老师，到底什么时候开辩论赛啊？”我心情烦躁地问邹老师。“拖了都快一个星期了，到底还弄不弄啊？”

“今天下午吧，看能不能抽出一节课来。”邹老师微笑着回答我，然后就径直往办公室走去。

“耶耶耶！”我的心里一阵狂喜，期待着下午的到来。

下午的第一节课下课，邹老师就在黑板上写了几个大大的粉笔字——辩论赛。边上写着两行小字——“正方观点：谎言有碍诚信”。“反方观点：生活中有时需要善意的谎言”。同学们看到黑板上的几排字，一个个都乐开了花，七嘴八舌地讨论着。

“咚咚咚——咚咚咚”

一阵清脆的上课铃响起，同学们都欢呼着从走廊跑回教室，安安静静地坐在自己的椅子上，期待邹老师的到来。

邹老师终于来了。

邹老师说：“同学们，今天我们利用这节课来办一次辩论赛。”同学们鼓起了掌，邹老师又接着说：“我们的‘反方’是1-4组，我们的‘正方’是5-6组。现在请正、反两方各推选4位辩手，然后由我来选4位大众评审。”

我们反方的4位辩手分别是1辩“刘世康”、 2辩“我”、 3辩“汤明志”、和4辩“吉岚”。正方的4位辩手分别是“陈笑薇”、“谭紫芊”、“吕万琦”还有“罗英鹏”。

邹老师选的大众评审分别是“谭璠冰”、“王梓舟”、“石亿元”、“谭旭”。

辩论赛终于开始了。我们8位辩手都站到了讲台上，分成了两边。

我们先是介绍、表明了我们各自的立场，然后由正方开始提问。正方提了一个问题，由我方的1辩来回答。1辩刘世康照着稿子一字不漏的念了一遍，回答好了这个问题。接下来是我提问。我感到非常紧张：“额…额…”我感觉心都跳到嗓子眼了。“请问正方辩手，你们的字里行间都表明‘谎言有碍诚信’。那你能说说有关于‘善意的谎言有碍诚信’的例子吗？”唉！终于说完了！心里的那块大石头终于落地了。回答我的是吕万琦同学。她的回答很好，不过我觉得有一点偏题。在我们8个辩手里面，最牛的就属汤明志了。从头到尾，都是用自己写的稿子，真牛！最后我们双方都总结了自己的观点。辩论赛中的“辩论”就结束了。

接下来要看4位大众评审打分了。我们都很紧张。

分数算出来了。虽然我自己觉得我们反方会赢，但命运就是喜欢捉弄人，我们双方之间竟然只有“0.3”分的差距。反方输了。就在我们垂头丧气之时，邹老师说：“你们别忘了，我才是主考官。”接着在黑板上写上了给我们正、反两方打的分数：反方——8.3分，正方——0.8分。这惊人的高分帮我们扳回了一成，我们反败为胜了。“耶！耶！耶！”我们欢呼起来。

邹老师总结了一下这次辩论赛，说：“今天的结果不是永久性的。所以，赢了的反方，不准骄傲；输了的正方，不准气馁……”

我希望以后多开展一些类似的活动，祝我美梦成真吧！

辩论赛

这周四，是家长开放日，老师让我们举行了一场辩论赛，主题是：“小学生上网利大于弊VS弊大于利”。

第一个环节是陈词阶段，是正方一辩与反方一辩的“交战”。第二个环节是攻辩环节，第三个环节是自由辩论，第四个环节是观众提问，最后一个环节是总结陈词。我认为最精彩的非攻辩这个环节莫属了。

首先由正方二辩——了陈潜陈述自己的观点，并向反方的任意一辩提出问题，反方被提问的那一辩得做出相应的回答，并向正方提问，这样，一个个问题提出来，一片片掌声从天而降，辩手们沉着应对，巧妙回答，有些答案妙不可言，同学们的掌声更响亮，还有些同学不停地说：“好!真是太精彩了!”，如果你没看这一环节的比赛，那真是太可惜了!

不过，观众提问这个环节是漏洞百出。有的同学是正方的，却坐在了反方的阵营里，有些还分不清自己是正方还是反方，提出的问题恰恰是对方要问自己的问题，我晕!

总之，这场辩论赛真是精彩连连，掌声、笑声连绵起伏，我希望下次还能开这样的辩论会!

成长辩论赛

今天，我受A博士的邀请，去参加他举行的一场主题为“成长的快乐与烦恼”的精彩辩论赛哦！你想要同我一起来观摩这场前所未闻的辩论赛吗？呵呵，Let’s go!

来到赛场，正反两方已经准备就绪，只欠A博士这个东风啦！过了一会儿，A博士来了，他在主持台上就坐后，开始了他的开场白：“……一天又一天，一年又一年，太阳乐此不疲地东升西落，我们青少年在这美好的时光中茁壮成长。在这期间，快乐小鸟的歌声时常响起，但烦恼也总是不绝于耳，那么，成长中，究竟是快乐多，还是烦恼多呢？今天的辩论赛由正反两方来阐述自己的观点，自由辩论。最后由现场观看者投票支持两方，票数多方胜。

正反：“我方的观点是，成长是快乐的。长大了，我们就有属于我们自己的一片天空，我们可以做自己喜欢做的事情。可以任意支配自己的钱，去买钟爱的东西，以前，想要做这一切的时候，大人总是前按理阻止，‘规劝’道：‘还小，没有理财能力，这些东西家里已经很多啦，等你长大了再说。’那时，我们无言以对，只能怏怏而回。而现在，我们可以理直气壮地说：‘我们已经长大了。’所以说，长大是快乐的。”

反方：“我方的观点是：成长是烦恼的。其实长大一点儿也不快乐不自由。只有在以前，我们是那样的无忧无虑，就好像那脸上永远挂着笑容的天使，到处可见我们的身影，到处可闻我们的欢声笑语，那时的我们会歪着小脑袋问几个莫名其妙的问题，那叫天真，那叫自由，那才叫快乐。可是如今，年龄的增长逐渐使烦恼代替了快乐，我们的书包日益增重，我们的耳边永远是父母絮絮叨叨地嘱咐我们好好学习的话，手上总握着一杆放不下的笔。一切的一切，使我们的身心无比疲惫，无比烦恼，但我们又只能默默承受，因为在成长的道路上，我们必须学会承担责任，我们必须履行义务。所有的烦恼，皆因成长而起，皆从成长中来。所以说，成长是烦恼的。”

正方：“学习是为以后步入社会打好基础，为能更好地为社会服务扎下根基，这应是快乐的，烦恼又从何说起呢？而且，就目前而言，长大了，我们学习了足够的社会知识，可以慢慢地接触社会，为社会服务，例如参加公益环保。这不是一件很快乐的事情吗？这是长大了才能体会到的快乐呀！”

反方：“是的，尽管如此，烦恼总是大于快乐的，烦恼总是会掩盖了快乐的感觉。随着我们迈入青春期，我们的自我意识正逐渐增强，有了很多不同于父母老师的观点，与他们总是不断产生矛盾和分歧，这使我们之间的关系日益恶化，使我们烦恼不以，这正是长大造成的。”

……（辩论赛继续进行着）

辩论完了，接着是观众投票了，经过一番计票工作之后，结果令人惊讶不已：双方的票数相等。我想：面对这样的结果，A博士会怎么判胜负呢？我期待着。

“票数双方一致，我想，这投票的结果也就告诉了我们，成长的道路中有快乐也有烦恼，两者是缺一不可的。快乐就好像那无彩的花儿，而烦恼，则恰似绿叶。花朵固是美丽，可少了绿叶的陪衬，也只能说是美中不足了。快乐与烦恼也是此关系……”A博士总结道。

Look，21世纪的祖国大花园中，快乐红花与烦恼绿叶沐浴在成长的阳光下，交相辉映，情态可掬……

辩论赛

语文课最后还剩十五分钟的时间，老师让我们举行一场关于“开卷是否有益”的辩论赛。同学们都激动万分、迫不及待了。要知道，这可是我们期待已久的辩论赛啊！昨天晚上我们更是劲头十足，又上上网查资料，又是向父母请教，忙碌地做着辩论准备。

老师宣布：“辩论赛现在开始。”同学们的热情立刻就高涨起来。

第一个发言的是徐亦凝：“正方认为开卷有益，因为古今中外有成就的人都爱看书，所以我方认为开卷有益。”

孙悦航也毫不示弱：“反方认为开卷未必有益。古今中外有成就的人之所以成功，是因为他们读的都是好书。书有好坏之分，好书可以给人以知识、信心和力量，如果这些人读的是坏书肯定不会成功。”

正方由华哲斌发言：“只有读了大量的书，才能分辨什么是好书，什么是坏书，有了分辨是非的能力，面对健康的书时，才会有抵抗力，将坏书和书中糟粕的东西拒之门外。”

辩论赛越来越激烈，大家唇枪舌战，比得不相上下。有好几次同学们按捺不住兴奋的心情，情不自禁地鼓起掌来。

终于到了最后的时候，双方做辩论总结。

潘锐作为反方发言：“反方认为开卷未必有益。刘向说过‘书犹药也，善读之可以医愚’，既然书是药，那就分两种，一种是毒药，一种是良药。读书不懂得选择、思考，坏书就好比毒药一样，不仅破坏健康，甚至可以致人于死命。”她引经论典的发言引来台下一片掌声。

正方的金妍杉对坏书是毒药作了最后的反驳：”任何一剂毒药都有相应的解药，我们可以采取适应的措施悬崖勒马。”她的回答也得到支持者的掌声。

最后，教师宣布“反方胜利。”同时也安慰了正方。

通过这场辩论赛，我懂得了一定要选择性地看书，看好书，多思考，才能真正做到开卷有益。

精彩的辩论赛

精彩的辩论赛

上蔡县党店小学 刘水欢 今天下午，我们五、二班举行了精彩的辩论赛，辩题是关于开卷有益和开卷未必有益，我很感兴趣，就报名参加，加入了智囊团。到底花落谁家呢？我们拭目以待。 辩论赛开始了，双方都做好了充足的准备，代表们都信心十足的上场了。老师刚宣布辩论赛开始，一阵山呼海啸般的掌声涌出来。第一轮；陈述观点，先由正方发言，代表正方发言的班长：赵嘉康，他说：“我们认为开卷有益，因为许多名著的人都是因为看书多了才得以著名。”反方马上来反驳：“如果看了那些不健康的书，那不是害了自己吗？”战况越来越紧张了，不一会就到了第三轮：互相盘问。现在比赛到了白热化的阶段，各个代表都踊跃的发言，双方不相上下，过了半天才停下来，可是双方都支持自己的观点。叮叮叮......下课铃响了，老师决定稍作休息一会再辩，上课了各个辩手都是精神十足。终于到了最后一轮:总结，全场同学都很激动，因为胜利者即将诞生了。最后再忐忑不安中成绩揭晓了。最后我们智囊团获得了胜利。 从今天的辩论赛来看，开卷是否有益取决于我们选书的态度。

难忘的辩论赛

难忘的辩论赛今天，我们在班里举行了一场精彩的辩论赛。主题是：“开卷有益”。正方支持“开卷有益”，反方支持“开卷未必有益”。 开始前，老师宣布了比赛规则：“哪方说得有道理，就给哪方加一颗星，星多者胜出。”这时，我 想：长这么大头回听说这样的辩论会，根本就不叫辩论会。再说，大家都查了资料，说的不可能没有道理。 虽然不太赞成，但我没有反驳。比赛开始了，我代表反方第一个发言，我的观点是：“如果看哪些黄书之类的，走上歧途，那开卷有益吗？”我的发言得到了一颗星。但正方也毫不示弱，派代表发言，获得了一颗星。接着双方也接二连三的发了言。果然不出我所料，每次发言都得到了一颗星。这时我提出了我的看法：“自由辩论”，老师同意了。 改变方式之后，辩论赛继续进行。方式一变，不少同学立即活跃起来，整个教室里，同学们生龙活虎。其中我、刘一衫、廖文瀚、文岚、邱睿等同学特别活跃。文岚第一个发言，她是正方选手，她的意见立刻遭 到反驳，正方又立刻反驳我方，我站起来说明了我的意见，正方又反驳……就在比赛进行到白热化阶段的时候，黄老师站在了正方上。她说明了她的观点：“读书掌握方法就有益！”可这丝毫没有影响我方的情绪。辩论赛进行到了最后一个阶段，找人辩论。教室里立刻炸开了锅，同学们都找准对手，开始辩论，个别还吵了起来…… 辩论赛要好结束时，老师总结了一下双方的观点：“正方的观点主要是，只要你掌握到读书的方法，那么开卷就有益了；反方的观点主要是，不是人人都能掌握到读书的方法，如果他没有掌握读书的方法，又读错了书，那开卷就无益了，就算你掌握了正确的方法，读了一本坏书，虽然也能获得益处，但是，也只能弊 大于益，这样开卷不是照样没有益处的吗？所以开卷未必有益。”总结完双方的观点之后，老师宣布了比赛的结果，这时，地上落根针都听得见。“我宣布：双方打平！”黄老师宣布了比赛结果。 我想辩论赛真是一场唇枪舌剑，我是永远都忘不了这次精彩激烈的辩论赛。从中我知道了辩论赛并不是打嘴巴战，而是要以理服人，不能傻说哟。

辩论赛

一阵掌声飘出了我们五（4）班，这是在干嘛呀？原来是我们在进行着一场精彩的辩论赛。

男方的主题是“开卷有益”，一辩骆子琦开口用语无伦次的话直奔主题“高尔基说：‘书籍是人类进步的阶梯’。人类是离不开书本的，要不，那些高科技是从哪儿来的呢？”

我们女方韩阳自信满满地站了起来“不是所有的书都适合我们看的，难道还包括那些不健康的书吗？”

韩阳这句话将男方澎湃的势气压了下去。

厉源见情况不对，便一蹬脚，头头是道地说起来：“那我们可以选择性的看书呀。”

女方一振，男方这个下马威还真厉害呀，不过王思霁又立刻站起来，自信的说“我方认为，小孩子不太有识别能力，那怎么办呢？”

没想到赵泽伟一下子就将问题解破了。眼看着掌声一浪高过一浪，同学们越来越激动，这是一场没有硝烟的战争，唾沫横飞，有面红耳赤的骆淳，有语无伦次的骆子琦，还有神采飞扬的洪思源……

男方只好搬“救兵”，说了许多名人名言，搞得女方们不知如何是好，这时，王思霁又气势汹汹地说“我们学过一篇文章，伽利略用实验断证了亚里士多德的话是错的，一个几千年以来的大哲学家都有错，谁又能断定孔子、高尔基……的话一定是对的呢？”

男方顿时鸦雀无声了，女方都为王思霁这机智的一辩而欢呼起来。

骆子琦又站起来，急得话也说不出来，“名……人名言总会有……对的，假如是错的话，我们干嘛要学呢？”

男生顿时报以热烈的掌声，欢呼道“加油！”“太棒了！”

韩阳见女生们快撑不住了，赶紧起来打圆场。“像《蜡笔小新》一类的书，你们看不看？”下面顿时传来一阵阵“看、不看”的声音。韩阳又补充道：“这类书都是大人们的休闲读物，对你们又有什么益处呢？”

就这样，两方始终都坚持着自己的观点，于是这场辩论会打成了平局。

最后的总结在欢呼声中临近尾声，也在一阵掌声中荡漾开来。

天台小学五年级:陈淇