看了某本书后，有不少感触。

相信大家一定知道春秋五霸中的晋文公与秦穆公争霸的故事吧，但在此置一千年后的“五胡入华”时代还有另一次更有名的秦晋“淝水之战”。

秦王苻坚，它是各有眼光有气度的君王。可惜他不幸输了，加上其又是个胡人，所以被那些正统汉人史学家忽略、抹黑得十分难堪。若比较当时的前秦与东晋，就可以发现其实在苻坚统治的秦国，可以说是朝气蓬勃，与唐太宗的气度和架势有得比。只不过在“淝水之战”离奇失败，就被人说胡人是败类。

类似的是曹操，他被人称为“＊雄”，似乎略带贬义，的确，它是诡计多了点。而它南征失败，又被人说成很不堪的样子，在《三国演义》中就有不少这样的观点。

如今有些心思不息的人读了《三国演义》之后，却自然而然地把曹操当成了坏人，我认为，曹操不会如小说中所说的没用，只不过书中的英雄差不多都在蜀国，且次书以刘备开头，读者很自然的就把他当成主人翁，加上现在对刘备的仁慈之类的赞美太多，当然就把曹操发动的战争说成不仁不义的侵略。

仔细想想，武侯诸葛孔明几次出征攻打魏国，不也是在侵略吗？他以先帝遗命为由，讨伐曹操收复中原，就成了爱国爱民的英雄了。难道魏国的人民都不是人？难道魏国的人民都人人得以诛之？他可能并不想发动战争，但1．不出祁山，发展困难。2．先帝遗命，怎敢不从？书中虽把诸葛亮神化了，却不能改变历史：卧龙、凤雏，二者皆得，却安不了天下。

希望大家不要太过相信权威，不要被那些落后的思想观念所蒙骗，有时该好好重思一下某些问题。

怀着激动的心情，我第三次翻开了古典文学名著《三国演义》。

曹操的诡诈，刘备的谦逊，孔明的谨慎，周瑜的心胸狭窄，每一个人物都具有不同的性格，作者刻画的淋漓尽致，细细品味，让读者仿佛进入了一种境界。

故事的主要内容是以智和勇来依次展开的，但是我认为智永远是胜过勇的。比如：在西城，孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。此种例子举不胜数。

可是在故事中也有“智不划谋，勇不当敌，文不拿笔，武不动枪”的。像汉室刘蝉，整日饮酒作乐，不理朝政，心甘情愿的把蜀国献出，最后竟然上演了让天下人（笑逐言开）耻笑的事情，乐不思蜀。

谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢？

有勇无谋，大敌当前，只能拼死征战。吕布，颜良都是典型的例子：如果吕布在白门楼听从谋士的计策，何必被曹操吊死在城门上呢？如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚，哪儿至于被义气的关羽所砍呢？古人云：大勇无谋，祸福占其，祸居上，福临下，入阵必中计，死无不目。

再谈谈国家，魏，曾经煊赫一时；蜀，曾经功成不居；吴，曾经名震江东。这么来看，从国家就可以反映出国君的性格。曹操，欺压百姓；刘备，爱民如子；孙权，称霸江东。

如果说魏国在三国里智谋最强，一点也不为过。曹操的用兵堪称举世无双，司马懿就更是用兵如神。但是两个人都有自己致命的弱点：曹操多疑，司马懿太过阴险。再说蜀国，首当其冲的必定是伏龙&；#0；&；#0；诸葛亮。他那过人的机智，娴熟的兵阵，无不让后人叹为观止。还有像凤雏&；#0；&；#0；庞统、姜维、徐蔗等等一些人物，但是我认为都不如孔明。吴，一个占据三江六郡的国度，能算得上是有谋略的，也就是周瑜了，少年时期的周瑜就熟读兵书，精通布阵。经过一番刻苦的努力，终于当上了水军大都督，总统水兵。不过他太过于嫉妒，死时年尽二十六岁。

从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。性格关系着成功。

每个人都有自己的目标，只要踏踏实实，仔仔细细（的）地走好追求成功过程中的每一段路，相信成功一定会不远的。当我们羡慕地看着别人成功时，往往忽略了他在成功的道路上付出的艰辛。就像冰心说的：成功的花。人们只惊幕她现时的明艳！然而当初她的芽儿，浸透了奋斗的泪泉，洒遍了牺牲的血雨！

------一

远略高瞻属武侯，奈何寿尽命天收。 烦将三顾茅庐义，便起独灭汉室忧。

赤壁败操引明策，成都扶备献良谋。 至今提念仍心泣，云雨翩翩空自流。

二

将星秋夜已收藏，魑魅纷纷蹈乱狂。 生不逢时难享受，命徒随古怎忧伤。

池鱼驳跃搅池暗，海日初升伴海光。 事主两朝人赞誉，英雄从此姓名彰。

3----------------读三国的时候，觉得人物形象很生动鲜明，有很多让我觉得喜欢的人物，其中有袁术．袁绍．刘表．孙策．刘备．

三国

如果三国只是历史的插曲

谁还会它倾心倾力

渲染的如此华丽

用自己的灵魂!

描写悲伤的背景......

谁愿意

饱受战乱

痛苦亲人的失去

谁愿意

退出一步

让天下统一

烟......卷国莽莽大地

流下的,只有那满地...

血红的印迹

谁不愿意

让它继续鼎立

没有血流成河、刀光剑影！

谁不愿意

国家繁荣昌盛

处处都有笑声

银铃般，穿透人心

安定，和平

是遥远的寄语

三国最终只是历史的插曲

战乱最终还在世界延续

三国

伸出颤抖的双手，推开历史紧闭千年的城门，战鼓连天，旌旗怒展，我终于找到了你——在风中，也在我心中乱舞的三国！

三国是寂寞的，若不是如此，历史的版图上，它又怎么会在四百年大汉之后，三百载盛世大唐之前仅仅占据了短短数十年的风华？但正是这一段短短的寂寞，却无声地演绎着历史铭文上最荡气回肠的传奇。

“不是英雄，不读三国，若是英雄，怎么能不懂寂寞？”的确，我不是英雄，但我读了三国。我不是英雄，但又在那段荡气回肠的传奇里，读懂了那份不属于大汉，不属于大唐，甚至不完全属于历史，只属于一段精彩纷呈却又说不清，道不明对错的寂寞！

我是一个爱书的人，喜欢那种书中散发出的油墨气息，有种清新、干净的味道。所以每每遇到了好书，扑在书面深吸一口气，一阵墨香飘过后，便会浑然忘我地徜徉在字里行间，全然不顾外面发生了什么。然而，我所看到的书中历史最久远的还要数四大名著之一的《三国演义》——三年，用了整整三年，才读完了那两本不算太厚的书。这并不是我不能看长篇，一部写尽光阴荏苒的《乱世佳人》，厚厚三本，我也只用了一个月，而更何况三国也不算太厚呢？可是，没缘由的，我硬是拖了三年才啃完了这个“三分天下，逐鹿中原”的古老传奇。读三国，不似易中天老师读地那么慷慨激昂，也不私冰心老人读得那么义愤填膺，《三国》我读得很冷静，也许一页一页从心里翻过会留下感慨，但却没有那么多的冲动。因此，一部大开大阖、嬉笑怒骂的《三国》也仅仅赚过我一次眼泪，不是为云长败走麦城后的英勇就义，也不是为急仇雪恨的张飞暴怒惹至杀身之祸，更不是为先主白帝城托孤的推心置腹，而是为了孔明那篇惊天地泣鬼神的《出师表》，字字千钧，足以拨动起尘封已久的心弦。当读到“祭泸水汉相班师，伐中原武侯上表”，一切对蜀国的感伤涌入心头，那种对关张刘相继离世的悲凉全涌了上来，仿佛潮水湮没了礁石，一发不可收拾，泪如雨下地感伤着。并不是说我有多么喜欢蜀国，知识看着他们一路走来，从“斩黄巾英雄首立功”到“哭祖庙一王死孝”，多少风雨，多少心酸，多少尔虞我诈，多少功成名就，又看着他们踏着历史的悲歌，背影消失在视线的尽头，千数轮回，梦终还是灭了、灭了……

烽火连天吞日月，尘埃落定叹苍生。三国归魂，历史的车轮碾过，已经化作镜花水月，蜀国能怪谁么？能恨谁么？是曹操，还是孙权？是吕蒙，抑或是陆逊？是阿斗没？司马氏么？不能，而且也没有这样的机会。历史不在乎对错，年华就如流水一般匆匆滑过很容易就弥漫到干涸，历史永远不能将一切推翻，从头再褪为白纸。叹气，也仅仅是在已经写满沧桑的画布上吹过一阵来去无踪的微风。乱世出英雄，战火绵延的三国造就的不仅是一段传奇和数不清的英雄人物，那些兴亡胜败，也早就镌刻在时光的碑文上。虽然有关云长五官六将，千里寻兄的义薄云天，有赵子龙七进长坂的英勇无畏，有马孟起大破曹营的神威震世，虽然有郭嘉定计辽东的运筹帷幄，有孔明火烧赤壁的谈笑自若，有陆逊智破连营的惊才绝艳，那是何等泣鬼惊神之勇，经天纬地之才！可最终都化为尘土，漫漫长江之上，只留一行鸿雁穿云而去。英雄也是寂寞的，英雄末路更加苍凉，他们在自我中演绎着翻云覆雨的一幕戏，从一开始就是悲剧，那是无论如何都翻覆不出亘古的悲哀，一种轮回的宿命。而人若棋子，在历史的棋盘上黑白纵横，勾心斗角，可最后，都只有一个结局——时光流过，所有的一切都被洗落一地，重新开盘。日更月替，山易河改，分分合合乃是冥冥中注定的结局，同时也是早就被安排的开始。掩卷沉思，我们无力去改变什么，只能从文字中想象当年的金戈铁马，乱世风云，只能试着去接受，去感慨，去体会，去融入说不清是与非、道不明对与错的三国！我们可以愤怒，但不要指责曹操阴险狡诈，若没有一点阴险狡诈，何来横扫袁绍，席卷中原的霸业？我们可以扼腕叹息，但也不要埋怨刘备近乎固执的仁慈，新野一役的与百姓同行让多少读者的心如在弦之箭一样紧！可也正是他，才让当时的黎民感受到硝烟尽头的一线曙光。我们可以冷然相对，但也别气孙权的两面三刀，即使他杀死关羽，也间接害死张飞，以至加速了整个蜀国的破灭，也不过是当时的一种治世之道。历史既然为我们谱写了这一段传奇，当然会为它涂抹上各种色彩，故事的本身并没有对与错，我们只好全部接受——即使我们只愿意品味阳光，但抬头的同时也必须面对乌云。

浩然如水，大气磅礴的一段三国史，就那么在我的不解，感伤，迷茫，叹惋中如光影般伸出颤抖的双手，推开历史紧闭千年的城门，战鼓连天，旌旗怒展，我终于找到了你——在风中，也在我心中乱舞的三国！

三国是寂寞的，若不是如此，历史的版图上，它又怎么会在四百年大汉之后，三百载盛世大唐之前仅仅占据了短短数十年的风华？但正是这一段短短的寂寞，却无声地演绎着历史铭文上最荡气回肠的传奇。

“不是英雄，不读三国，若是英雄，怎么能不懂寂寞？”的确，我不是英雄，但我读了三国。我不是英雄，但又在那段荡气回肠的传奇里，读懂了那份不属于大汉，不属于大唐，甚至不完全属于历史，只属于一段精彩纷呈却又说不清，道不明对错的寂寞！

我是一个爱书的人，喜欢那种书中散发出的油墨气息，有种清新、干净的味道。所以每每遇到了好书，扑在书面深吸一口气，一阵墨香飘过后，便会浑然忘我地徜徉在字里行间，全然不顾外面发生了什么。然而，我所看到的书中历史最久远的还要数四大名著之一的《三国演义》——三年，用了整整三年，才读完了那两本不算太厚的书。这并不是我不能看长篇，一部写尽光阴荏苒的《乱世佳人》，厚厚三本，我也只用了一个月，而更何况三国也不算太厚呢？可是，没缘由的，我硬是拖了三年才啃完了这个“三分天下，逐鹿中原”的古老传奇。读三国，不似易中天老师读地那么慷慨激昂，也不私冰心老人读得那么义愤填膺，《三国》我读得很冷静，也许一页一页从心里翻过会留下感慨，但却没有那么多的冲动。因此，一部大开大阖、嬉笑怒骂的《三国》也仅仅赚过我一次眼泪，不是为云长败走麦城后的英勇就义，也不是为急仇雪恨的张飞暴怒惹至杀身之祸，更不是为先主白帝城托孤的推心置腹，而是为了孔明那篇惊天地泣鬼神的《出师表》，字字千钧，足以拨动起尘封已久的心弦。当读到“祭泸水汉相班师，伐中原武侯上表”，一切对蜀国的感伤涌入心头，那种对关张刘相继离世的悲凉全涌了上来，仿佛潮水湮没了礁石，一发不可收拾，泪如雨下地感伤着。并不是说我有多么喜欢蜀国，知识看着他们一路走来，从“斩黄巾英雄首立功”到“哭祖庙一王死孝”，多少风雨，多少心酸，多少尔虞我诈，多少功成名就，又看着他们踏着历史的悲歌，背影消失在视线的尽头，千数轮回，梦终还是灭了、灭了……

烽火连天吞日月，尘埃落定叹苍生。三国归魂，历史的车轮碾过，已经化作镜花水月，蜀国能怪谁么？能恨谁么？是曹操，还是孙权？是吕蒙，抑或是陆逊？是阿斗没？司马氏么？不能，而且也没有这样的机会。历史不在乎对错，年华就如流水一般匆匆滑过很容易就弥漫到干涸，历史永远不能将一切推翻，从头再褪为白纸。叹气，也仅仅是在已经写满沧桑的画布上吹过一阵来去无踪的微风。乱世出英雄，战火绵延的三国造就的不仅是一段传奇和数不清的英雄人物，那些兴亡胜败，也早就镌刻在时光的碑文上。虽然有关云长五官六将，千里寻兄的义薄云天，有赵子龙七进长坂的英勇无畏，有马孟起大破曹营的神威震世，虽然有郭嘉定计辽东的运筹帷幄，有孔明火烧赤壁的谈笑自若，有陆逊智破连营的惊才绝艳，那是何等泣鬼惊神之勇，经天纬地之才！可最终都化为尘土，漫漫长江之上，只留一行鸿雁穿云而去。英雄也是寂寞的，英雄末路更加苍凉，他们在自我中演绎着翻云覆雨的一幕戏，从一开始就是悲剧，那是无论如何都翻覆不出亘古的悲哀，一种轮回的宿命。而人若棋子，在历史的棋盘上黑白纵横，勾心斗角，可最后，都只有一个结局——时光流过，所有的一切都被洗落一地，重新开盘。日更月替，山易河改，分分合合乃是冥冥中注定的结局，同时也是早就被安排的开始。掩卷沉思，我们无力去改变什么，只能从文字中想象当年的金戈铁马，乱世风云，只能试着去接受，去感慨，去体会，去融入说不清是与非、道不明对与错的三国！我们可以愤怒，但不要指责曹操阴险狡诈，若没有一点阴险狡诈，何来横扫袁绍，席卷中原的霸业？我们可以扼腕叹息，但也不要埋怨刘备近乎固执的仁慈，新野一役的与百姓同行让多少读者的心如在弦之箭一样紧！可也正是他，才让当时的黎民感受到硝烟尽头的一线曙光。我们可以冷然相对，但也别气孙权的两面三刀，即使他杀死关羽，也间接害死张飞，以至加速了整个蜀国的破灭，也不过是当时的一种治世之道。历史既然为我们谱写了这一段传奇，当然会为它涂抹上各种色彩，故事的本身并没有对与错，我们只好全部接受——即使我们只愿意品味阳光，但抬头的同时也必须面对乌云。

浩然如水，大气磅礴的一段三国史，就那么在我的不解，感伤，迷茫，叹惋中如光影般伸出颤抖的双手，推开历史紧闭千年的城门，战鼓连天，旌旗怒展，我终于找到了你——在风中，也在我心中乱舞的三国！

三国是寂寞的，若不是如此，历史的版图上，它又怎么会在四百年大汉之后，三百载盛世大唐之前仅仅占据了短短数十年的风华？但正是这一段短短的寂寞，却无声地演绎着历史铭文上最荡气回肠的传奇。

“不是英雄，不读三国，若是英雄，怎么能不懂寂寞？”的确，我不是英雄，但我读了三国。我不是英雄，但又在那段荡气回肠的传奇里，读懂了那份不属于大汉，不属于大唐，甚至不完全属于历史，只属于一段精彩纷呈却又说不清，道不明对错的寂寞！

我是一个爱书的人，喜欢那种书中散发出的油墨气息，有种清新、干净的味道。所以每每遇到了好书，扑在书面深吸一口气，一阵墨香飘过后，便会浑然忘我地徜徉在字里行间，全然不顾外面发生了什么。然而，我所看到的书中历史最久远的还要数四大名著之一的《三国演义》——三年，用了整整三年，才读完了那两本不算太厚的书。这并不是我不能看长篇，一部写尽光阴荏苒的《乱世佳人》，厚厚三本，我也只用了一个月，而更何况三国也不算太厚呢？可是，没缘由的，我硬是拖了三年才啃完了这个“三分天下，逐鹿中原”的古老传奇。读三国，不似易中天老师读地那么慷慨激昂，也不私冰心老人读得那么义愤填膺，《三国》我读得很冷静，也许一页一页从心里翻过会留下感慨，但却没有那么多的冲动。因此，一部大开大阖、嬉笑怒骂的《三国》也仅仅赚过我一次眼泪，不是为云长败走麦城后的英勇就义，也不是为急仇雪恨的张飞暴怒惹至杀身之祸，更不是为先主白帝城托孤的推心置腹，而是为了孔明那篇惊天地泣鬼神的《出师表》，字字千钧，足以拨动起尘封已久的心弦。当读到“祭泸水汉相班师，伐中原武侯上表”，一切对蜀国的感伤涌入心头，那种对关张刘相继离世的悲凉全涌了上来，仿佛潮水湮没了礁石，一发不可收拾，泪如雨下地感伤着。并不是说我有多么喜欢蜀国，知识看着他们一路走来，从“斩黄巾英雄首立功”到“哭祖庙一王死孝”，多少风雨，多少心酸，多少尔虞我诈，多少功成名就，又看着他们踏着历史的悲歌，背影消失在视线的尽头，千数轮回，梦终还是灭了、灭了……

烽火连天吞日月，尘埃落定叹苍生。三国归魂，历史的车轮碾过，已经化作镜花水月，蜀国能怪谁么？能恨谁么？是曹操，还是孙权？是吕蒙，抑或是陆逊？是阿斗没？司马氏么？不能，而且也没有这样的机会。历史不在乎对错，年华就如流水一般匆匆滑过很容易就弥漫到干涸，历史永远不能将一切推翻，从头再褪为白纸。叹气，也仅仅是在已经写满沧桑的画布上吹过一阵来去无踪的微风。乱世出英雄，战火绵延的三国造就的不仅是一段传奇和数不清的英雄人物，那些兴亡胜败，也早就镌刻在时光的碑文上。虽然有关云长五官六将，千里寻兄的义薄云天，有赵子龙七进长坂的英勇无畏，有马孟起大破曹营的神威震世，虽然有郭嘉定计辽东的运筹帷幄，有孔明火烧赤壁的谈笑自若，有陆逊智破连营的惊才绝艳，那是何等泣鬼惊神之勇，经天纬地之才！可最终都化为尘土，漫漫长江之上，只留一行鸿雁穿云而去。英雄也是寂寞的，英雄末路更加苍凉，他们在自我中演绎着翻云覆雨的一幕戏，从一开始就是悲剧，那是无论如何都翻覆不出亘古的悲哀，一种轮回的宿命。而人若棋子，在历史的棋盘上黑白纵横，勾心斗角，可最后，都只有一个结局——时光流过，所有的一切都被洗落一地，重新开盘。日更月替，山易河改，分分合合乃是冥冥中注定的结局，同时也是早就被安排的开始。掩卷沉思，我们无力去改变什么，只能从文字中想象当年的金戈铁马，乱世风云，只能试着去接受，去感慨，去体会，去融入说不清是与非、道不明对与错的三国！我们可以愤怒，但不要指责曹操阴险狡诈，若没有一点阴险狡诈，何来横扫袁绍，席卷中原的霸业？我们可以扼腕叹息，但也不要埋怨刘备近乎固执的仁慈，新野一役的与百姓同行让多少读者的心如在弦之箭一样紧！可也正是他，才让当时的黎民感受到硝烟尽头的一线曙光。我们可以冷然相对，但也别气孙权的两面三刀，即使他杀死关羽，也间接害死张飞，以至加速了整个蜀国的破灭，也不过是当时的一种治世之道。历史既然为我们谱写了这一段传奇，当然会为它涂抹上各种色彩，故事的本身并没有对与错，我们只好全部接受——即使我们只愿意品味阳光，但抬头的同时也必须面对乌云。

浩然如水，大气磅礴的一段三国史，就那么在我的不解，感伤，迷茫，叹惋中如光影般伸出颤抖的双手，推开历史紧闭千年的城门，战鼓连天，旌旗怒展，我终于找到了你——在风中，也在我心中乱舞的三国！

三国是寂寞的，若不是如此，历史的版图上，它又怎么会在四百年大汉之后，三百载盛世大唐之前仅仅占据了短短数十年的风华？但正是这一段短短的寂寞，却无声地演绎着历史铭文上最荡气回肠的传奇。

“不是英雄，不读三国，若是英雄，怎么能不懂寂寞？”的确，我不是英雄，但我读了三国。我不是英雄，但又在那段荡气回肠的传奇里，读懂了那份不属于大汉，不属于大唐，甚至不完全属于历史，只属于一段精彩纷呈却又说不清，道不明对错的寂寞！

我是一个爱书的人，喜欢那种书中散发出的油墨气息，有种清新、干净的味道。所以每每遇到了好书，扑在书面深吸一口气，一阵墨香飘过后，便会浑然忘我地徜徉在字里行间，全然不顾外面发生了什么。然而，我所看到的书中历史最久远的还要数四大名著之一的《三国演义》——三年，用了整整三年，才读完了那两本不算太厚的书。这并不是我不能看长篇，一部写尽光阴荏苒的《乱世佳人》，厚厚三本，我也只用了一个月，而更何况三国也不算太厚呢？可是，没缘由的，我硬是拖了三年才啃完了这个“三分天下，逐鹿中原”的古老传奇。读三国，不似易中天老师读地那么慷慨激昂，也不私冰心老人读得那么义愤填膺，《三国》我读得很冷静，也许一页一页从心里翻过会留下感慨，但却没有那么多的冲动。因此，一部大开大阖、嬉笑怒骂的《三国》也仅仅赚过我一次眼泪，不是为云长败走麦城后的英勇就义，也不是为急仇雪恨的张飞暴怒惹至杀身之祸，更不是为先主白帝城托孤的推心置腹，而是为了孔明那篇惊天地泣鬼神的《出师表》，字字千钧，足以拨动起尘封已久的心弦。当读到“祭泸水汉相班师，伐中原武侯上表”，一切对蜀国的感伤涌入心头，那种对关张刘相继离世的悲凉全涌了上来，仿佛潮水湮没了礁石，一发不可收拾，泪如雨下地感伤着。并不是说我有多么喜欢蜀国，知识看着他们一路走来，从“斩黄巾英雄首立功”到“哭祖庙一王死孝”，多少风雨，多少心酸，多少尔虞我诈，多少功成名就，又看着他们踏着历史的悲歌，背影消失在视线的尽头，千数轮回，梦终还是灭了、灭了……

烽火连天吞日月，尘埃落定叹苍生。三国归魂，历史的车轮碾过，已经化作镜花水月，蜀国能怪谁么？能恨谁么？是曹操，还是孙权？是吕蒙，抑或是陆逊？是阿斗没？司马氏么？不能，而且也没有这样的机会。历史不在乎对错，年华就如流水一般匆匆滑过很容易就弥漫到干涸，历史永远不能将一切推翻，从头再褪为白纸。叹气，也仅仅是在已经写满沧桑的画布上吹过一阵来去无踪的微风。乱世出英雄，战火绵延的三国造就的不仅是一段传奇和数不清的英雄人物，那些兴亡胜败，也早就镌刻在时光的碑文上。虽然有关云长五官六将，千里寻兄的义薄云天，有赵子龙七进长坂的英勇无畏，有马孟起大破曹营的神威震世，虽然有郭嘉定计辽东的运筹帷幄，有孔明火烧赤壁的谈笑自若，有陆逊智破连营的惊才绝艳，那是何等泣鬼惊神之勇，经天纬地之才！可最终都化为尘土，漫漫长江之上，只留一行鸿雁穿云而去。英雄也是寂寞的，英雄末路更加苍凉，他们在自我中演绎着翻云覆雨的一幕戏，从一开始就是悲剧，那是无论如何都翻覆不出亘古的悲哀，一种轮回的宿命。而人若棋子，在历史的棋盘上黑白纵横，勾心斗角，可最后，都只有一个结局——时光流过，所有的一切都被洗落一地，重新开盘。日更月替，山易河改，分分合合乃是冥冥中注定的结局，同时也是早就被安排的开始。掩卷沉思，我们无力去改变什么，只能从文字中想象当年的金戈铁马，乱世风云，只能试着去接受，去感慨，去体会，去融入说不清是与非、道不明对与错的三国！我们可以愤怒，但不要指责曹操阴险狡诈，若没有一点阴险狡诈，何来横扫袁绍，席卷中原的霸业？我们可以扼腕叹息，但也不要埋怨刘备近乎固执的仁慈，新野一役的与百姓同行让多少读者的心如在弦之箭一样紧！可也正是他，才让当时的黎民感受到硝烟尽头的一线曙光。我们可以冷然相对，但也别气孙权的两面三刀，即使他杀死关羽，也间接害死张飞，以至加速了整个蜀国的破灭，也不过是当时的一种治世之道。历史既然为我们谱写了这一段传奇，当然会为它涂抹上各种色彩，故事的本身并没有对与错，我们只好全部接受——即使我们只愿意品味阳光，但抬头的同时也必须面对乌云。

浩然如水，大气磅礴的一段三国史，就那么在我的不解，感伤，迷茫，叹惋中如光影般伸出颤抖的双手，推开历史紧闭千年的城门，战鼓连天，旌旗怒展，我终于找到了你——在风中，也在我心中乱舞的三国！

三国是寂寞的，若不是如此，历史的版图上，它又怎么会在四百年大汉之后，三百载盛世大唐之前仅仅占据了短短数十年的风华？但正是这一段短短的寂寞，却无声地演绎着历史铭文上最荡气回肠的传奇。

“不是英雄，不读三国，若是英雄，怎么能不懂寂寞？”的确，我不是英雄，但我读了三国。我不是英雄，但又在那段荡气回肠的传奇里，读懂了那份不属于大汉，不属于大唐，甚至不完全属于历史，只属于一段精彩纷呈却又说不清，道不明对错的寂寞！

我是一个爱书的人，喜欢那种书中散发出的油墨气息，有种清新、干净的味道。所以每每遇到了好书，扑在书面深吸一口气，一阵墨香飘过后，便会浑然忘我地徜徉在字里行间，全然不顾外面发生了什么。然而，我所看到的书中历史最久远的还要数四大名著之一的《三国演义》——三年，用了整整三年，才读完了那两本不算太厚的书。这并不是我不能看长篇，一部写尽光阴荏苒的《乱世佳人》，厚厚三本，我也只用了一个月，而更何况三国也不算太厚呢？可是，没缘由的，我硬是拖了三年才啃完了这个“三分天下，逐鹿中原”的古老传奇。读三国，不似易中天老师读地那么慷慨激昂，也不私冰心老人读得那么义愤填膺，《三国》我读得很冷静，也许一页一页从心里翻过会留下感慨，但却没有那么多的冲动。因此，一部大开大阖、嬉笑怒骂的《三国》也仅仅赚过我一次眼泪，不是为云长败走麦城后的英勇就义，也不是为急仇雪恨的张飞暴怒惹至杀身之祸，更不是为先主白帝城托孤的推心置腹，而是为了孔明那篇惊天地泣鬼神的《出师表》，字字千钧，足以拨动起尘封已久的心弦。当读到“祭泸水汉相班师，伐中原武侯上表”，一切对蜀国的感伤涌入心头，那种对关张刘相继离世的悲凉全涌了上来，仿佛潮水湮没了礁石，一发不可收拾，泪如雨下地感伤着。并不是说我有多么喜欢蜀国，知识看着他们一路走来，从“斩黄巾英雄首立功”到“哭祖庙一王死孝”，多少风雨，多少心酸，多少尔虞我诈，多少功成名就，又看着他们踏着历史的悲歌，背影消失在视线的尽头，千数轮回，梦终还是灭了、灭了……

烽火连天吞日月，尘埃落定叹苍生。三国归魂，历史的车轮碾过，已经化作镜花水月，蜀国能怪谁么？能恨谁么？是曹操，还是孙权？是吕蒙，抑或是陆逊？是阿斗没？司马氏么？不能，而且也没有这样的机会。历史不在乎对错，年华就如流水一般匆匆滑过很容易就弥漫到干涸，历史永远不能将一切推翻，从头再褪为白纸。叹气，也仅仅是在已经写满沧桑的画布上吹过一阵来去无踪的微风。乱世出英雄，战火绵延的三国造就的不仅是一段传奇和数不清的英雄人物，那些兴亡胜败，也早就镌刻在时光的碑文上。虽然有关云长五官六将，千里寻兄的义薄云天，有赵子龙七进长坂的英勇无畏，有马孟起大破曹营的神威震世，虽然有郭嘉定计辽东的运筹帷幄，有孔明火烧赤壁的谈笑自若，有陆逊智破连营的惊才绝艳，那是何等泣鬼惊神之勇，经天纬地之才！可最终都化为尘土，漫漫长江之上，只留一行鸿雁穿云而去。英雄也是寂寞的，英雄末路更加苍凉，他们在自我中演绎着翻云覆雨的一幕戏，从一开始就是悲剧，那是无论如何都翻覆不出亘古的悲哀，一种轮回的宿命。而人若棋子，在历史的棋盘上黑白纵横，勾心斗角，可最后，都只有一个结局——时光流过，所有的一切都被洗落一地，重新开盘。日更月替，山易河改，分分合合乃是冥冥中注定的结局，同时也是早就被安排的开始。掩卷沉思，我们无力去改变什么，只能从文字中想象当年的金戈铁马，乱世风云，只能试着去接受，去感慨，去体会，去融入说不清是与非、道不明对与错的三国！我们可以愤怒，但不要指责曹操阴险狡诈，若没有一点阴险狡诈，何来横扫袁绍，席卷中原的霸业？我们可以扼腕叹息，但也不要埋怨刘备近乎固执的仁慈，新野一役的与百姓同行让多少读者的心如在弦之箭一样紧！可也正是他，才让当时的黎民感受到硝烟尽头的一线曙光。我们可以冷然相对，但也别气孙权的两面三刀，即使他杀死关羽，也间接害死张飞，以至加速了整个蜀国的破灭，也不过是当时的一种治世之道。历史既然为我们谱写了这一段传奇，当然会为它涂抹上各种色彩，故事的本身并没有对与错，我们只好全部接受——即使我们只愿意品味阳光，但抬头的同时也必须面对乌云。

浩然如水，大气磅礴的一段三国史，就那么在我的不解，感伤，迷茫，叹惋中如光影般伸出颤抖的双手，推开历史紧闭千年的城门，战鼓连天，旌旗怒展，我终于找到了你——在风中，也在我心中乱舞的三国！

三国是寂寞的，若不是如此，历史的版图上，它又怎么会在四百年大汉之后，三百载盛世大唐之前仅仅占据了短短数十年的风华？但正是这一段短短的寂寞，却无声地演绎着历史铭文上最荡气回肠的传奇。

“不是英雄，不读三国，若是英雄，怎么能不懂寂寞？”的确，我不是英雄，但我读了三国。我不是英雄，但又在那段荡气回肠的传奇里，读懂了那份不属于大汉，不属于大唐，甚至不完全属于历史，只属于一段精彩纷呈却又说不清，道不明对错的寂寞！

我是一个爱书的人，喜欢那种书中散发出的油墨气息，有种清新、干净的味道。所以每每遇到了好书，扑在书面深吸一口气，一阵墨香飘过后，便会浑然忘我地徜徉在字里行间，全然不顾外面发生了什么。然而，我所看到的书中历史最久远的还要数四大名著之一的《三国演义》——三年，用了整整三年，才读完了那两本不算太厚的书。这并不是我不能看长篇，一部写尽光阴荏苒的《乱世佳人》，厚厚三本，我也只用了一个月，而更何况三国也不算太厚呢？可是，没缘由的，我硬是拖了三年才啃完了这个“三分天下，逐鹿中原”的古老传奇。读三国，不似易中天老师读地那么慷慨激昂，也不私冰心老人读得那么义愤填膺，《三国》我读得很冷静，也许一页一页从心里翻过会留下感慨，但却没有那么多的冲动。因此，一部大开大阖、嬉笑怒骂的《三国》也仅仅赚过我一次眼泪，不是为云长败走麦城后的英勇就义，也不是为急仇雪恨的张飞暴怒惹至杀身之祸，更不是为先主白帝城托孤的推心置腹，而是为了孔明那篇惊天地泣鬼神的《出师表》，字字千钧，足以拨动起尘封已久的心弦。当读到“祭泸水汉相班师，伐中原武侯上表”，一切对蜀国的感伤涌入心头，那种对关张刘相继离世的悲凉全涌了上来，仿佛潮水湮没了礁石，一发不可收拾，泪如雨下地感伤着。并不是说我有多么喜欢蜀国，知识看着他们一路走来，从“斩黄巾英雄首立功”到“哭祖庙一王死孝”，多少风雨，多少心酸，多少尔虞我诈，多少功成名就，又看着他们踏着历史的悲歌，背影消失在视线的尽头，千数轮回，梦终还是灭了、灭了……

烽火连天吞日月，尘埃落定叹苍生。三国归魂，历史的车轮碾过，已经化作镜花水月，蜀国能怪谁么？能恨谁么？是曹操，还是孙权？是吕蒙，抑或是陆逊？是阿斗没？司马氏么？不能，而且也没有这样的机会。历史不在乎对错，年华就如流水一般匆匆滑过很容易就弥漫到干涸，历史永远不能将一切推翻，从头再褪为白纸。叹气，也仅仅是在已经写满沧桑的画布上吹过一阵来去无踪的微风。乱世出英雄，战火绵延的三国造就的不仅是一段传奇和数不清的英雄人物，那些兴亡胜败，也早就镌刻在时光的碑文上。虽然有关云长五官六将，千里寻兄的义薄云天，有赵子龙七进长坂的英勇无畏，有马孟起大破曹营的神威震世，虽然有郭嘉定计辽东的运筹帷幄，有孔明火烧赤壁的谈笑自若，有陆逊智破连营的惊才绝艳，那是何等泣鬼惊神之勇，经天纬地之才！可最终都化为尘土，漫漫长江之上，只留一行鸿雁穿云而去。英雄也是寂寞的，英雄末路更加苍凉，他们在自我中演绎着翻云覆雨的一幕戏，从一开始就是悲剧，那是无论如何都翻覆不出亘古的悲哀，一种轮回的宿命。而人若棋子，在历史的棋盘上黑白纵横，勾心斗角，可最后，都只有一个结局——时光流过，所有的一切都被洗落一地，重新开盘。日更月替，山易河改，分分合合乃是冥冥中注定的结局，同时也是早就被安排的开始。掩卷沉思，我们无力去改变什么，只能从文字中想象当年的金戈铁马，乱世风云，只能试着去接受，去感慨，去体会，去融入说不清是与非、道不明对与错的三国！我们可以愤怒，但不要指责曹操阴险狡诈，若没有一点阴险狡诈，何来横扫袁绍，席卷中原的霸业？我们可以扼腕叹息，但也不要埋怨刘备近乎固执的仁慈，新野一役的与百姓同行让多少读者的心如在弦之箭一样紧！可也正是他，才让当时的黎民感受到硝烟尽头的一线曙光。我们可以冷然相对，但也别气孙权的两面三刀，即使他杀死关羽，也间接害死张飞，以至加速了整个蜀国的破灭，也不过是当时的一种治世之道。历史既然为我们谱写了这一段传奇，当然会为它涂抹上各种色彩，故事的本身并没有对与错，我们只好全部接受——即使我们只愿意品味阳光，但抬头的同时也必须面对乌云。

浩然如水，大气磅礴的一段三国史，就那么在我的不解，感伤，迷茫，叹惋中如光影般伸出颤抖的双手，推开历史紧闭千年的城门，战鼓连天，旌旗怒展，我终于找到了你——在风中，也在我心中乱舞的三国！

三国是寂寞的，若不是如此，历史的版图上，它又怎么会在四百年大汉之后，三百载盛世大唐之前仅仅占据了短短数十年的风华？但正是这一段短短的寂寞，却无声地演绎着历史铭文上最荡气回肠的传奇。

“不是英雄，不读三国，若是英雄，怎么能不懂寂寞？”的确，我不是英雄，但我读了三国。我不是英雄，但又在那段荡气回肠的传奇里，读懂了那份不属于大汉，不属于大唐，甚至不完全属于历史，只属于一段精彩纷呈却又说不清，道不明对错的寂寞！

我是一个爱书的人，喜欢那种书中散发出的油墨气息，有种清新、干净的味道。所以每每遇到了好书，扑在书面深吸一口气，一阵墨香飘过后，便会浑然忘我地徜徉在字里行间，全然不顾外面发生了什么。然而，我所看到的书中历史最久远的还要数四大名著之一的《三国演义》——三年，用了整整三年，才读完了那两本不算太厚的书。这并不是我不能看长篇，一部写尽光阴荏苒的《乱世佳人》，厚厚三本，我也只用了一个月，而更何况三国也不算太厚呢？可是，没缘由的，我硬是拖了三年才啃完了这个“三分天下，逐鹿中原”的古老传奇。读三国，不似易中天老师读地那么慷慨激昂，也不私冰心老人读得那么义愤填膺，《三国》我读得很冷静，也许一页一页从心里翻过会留下感慨，但却没有那么多的冲动。因此，一部大开大阖、嬉笑怒骂的《三国》也仅仅赚过我一次眼泪，不是为云长败走麦城后的英勇就义，也不是为急仇雪恨的张飞暴怒惹至杀身之祸，更不是为先主白帝城托孤的推心置腹，而是为了孔明那篇惊天地泣鬼神的《出师表》，字字千钧，足以拨动起尘封已久的心弦。当读到“祭泸水汉相班师，伐中原武侯上表”，一切对蜀国的感伤涌入心头，那种对关张刘相继离世的悲凉全涌了上来，仿佛潮水湮没了礁石，一发不可收拾，泪如雨下地感伤着。并不是说我有多么喜欢蜀国，知识看着他们一路走来，从“斩黄巾英雄首立功”到“哭祖庙一王死孝”，多少风雨，多少心酸，多少尔虞我诈，多少功成名就，又看着他们踏着历史的悲歌，背影消失在视线的尽头，千数轮回，梦终还是灭了、灭了……

烽火连天吞日月，尘埃落定叹苍生。三国归魂，历史的车轮碾过，已经化作镜花水月，蜀国能怪谁么？能恨谁么？是曹操，还是孙权？是吕蒙，抑或是陆逊？是阿斗没？司马氏么？不能，而且也没有这样的机会。历史不在乎对错，年华就如流水一般匆匆滑过很容易就弥漫到干涸，历史永远不能将一切推翻，从头再褪为白纸。叹气，也仅仅是在已经写满沧桑的画布上吹过一阵来去无踪的微风。乱世出英雄，战火绵延的三国造就的不仅是一段传奇和数不清的英雄人物，那些兴亡胜败，也早就镌刻在时光的碑文上。虽然有关云长五官六将，千里寻兄的义薄云天，有赵子龙七进长坂的英勇无畏，有马孟起大破曹营的神威震世，虽然有郭嘉定计辽东的运筹帷幄，有孔明火烧赤壁的谈笑自若，有陆逊智破连营的惊才绝艳，那是何等泣鬼惊神之勇，经天纬地之才！可最终都化为尘土，漫漫长江之上，只留一行鸿雁穿云而去。英雄也是寂寞的，英雄末路更加苍凉，他们在自我中演绎着翻云覆雨的一幕戏，从一开始就是悲剧，那是无论如何都翻覆不出亘古的悲哀，一种轮回的宿命。而人若棋子，在历史的棋盘上黑白纵横，勾心斗角，可最后，都只有一个结局——时光流过，所有的一切都被洗落一地，重新开盘。日更月替，山易河改，分分合合乃是冥冥中注定的结局，同时也是早就被安排的开始。掩卷沉思，我们无力去改变什么，只能从文字中想象当年的金戈铁马，乱世风云，只能试着去接受，去感慨，去体会，去融入说不清是与非、道不明对与错的三国！我们可以愤怒，但不要指责曹操阴险狡诈，若没有一点阴险狡诈，何来横扫袁绍，席卷中原的霸业？我们可以扼腕叹息，但也不要埋怨刘备近乎固执的仁慈，新野一役的与百姓同行让多少读者的心如在弦之箭一样紧！可也正是他，才让当时的黎民感受到硝烟尽头的一线曙光。我们可以冷然相对，但也别气孙权的两面三刀，即使他杀死关羽，也间接害死张飞，以至加速了整个蜀国的破灭，也不过是当时的一种治世之道。历史既然为我们谱写了这一段传奇，当然会为它涂抹上各种色彩，故事的本身并没有对与错，我们只好全部接受——即使我们只愿意品味阳光，但抬头的同时也必须面对乌云。

浩然如水，大气磅礴的一段三国史，就那么在我的不解，感伤，迷茫，叹惋中如光影般

三国

三国 暑假里，我看了很多书，在我印象最深刻的是罗贯中写的三国演义，那是一个个动人的故事，也写了战争的无情，我沉浸在其中，我 仿佛身临其境。 翻开这本书，静静地看着，我仿佛看见了关云长；张飞；又仿佛看见了诸葛亮，正在和刘备量军事，又似乎看见了刘；关；张；在 桃园三结义，我看到了那关羽杀人的气质，为保护刘备的安全无畏地拼搏着，不知不觉，我陶醉在罗贯中描绘的人物王国里。 翻开这本书，我静静的看着，不禁为关羽的的行为所感动，为曹操的情意切而感慨，为刘备的以德抱怨而敬配，为关羽的忠诚勇敢而 赞叹，为曹操的愚味而气愤，为司马家感到不可思议，不知不觉，我沉浸在罗贯中描绘的情感里。 翻开这本书，静静地阅读着，我禁不住为他们各种情感感到自愧不如，为了主人，甚至抛弃过主人，他们可以舍弃生命，为了同伴， 他们也可以自残生体，为了报恩，即使与那人有不供戴天之仇，他们也不记前嫌；如果换成了我，我可能做不到，我被感动在罗贯中的描绘 的善良天地里。 在三国当中，使我最敬佩的主人公是诸葛亮，他才华横溢，出口成章，还有一个关于他那鹅毛扇的小故事，诸葛亮的鹅毛扇代表和才 干，所以在有关诸葛亮的戏曲中。 关于鹅毛扇，民间流传着这样的故事，黄承彦的千金小姐黄月英并非丑陋，而是一个非常聪明美丽、才华出众的姑娘。黄承彦怕有为 的青年有眼不识荆山玉，故称千金为‘阿丑’。阿丑不仅笔下滔滔，而且武艺超群。结婚时，黄月英便将鹅毛扇作为礼物送给诸葛亮。孙明对 鹅毛扇爱如掌上明珠。形影不离。所以不管春、夏、秋、冬总是手不离扇。 读了三国演义读后感，使我懂得了人间也有爱，也有兄弟之情，也有傲骨，还有奸诈的小人。 江苏省盐城市明达中学 指导老师；何红娟 初一6班许鑫媛

三国

我自幼酷爱历史文学，于书中所见的壮烈人物甚是不少。然而，真正唯我所爱的却只有文天祥、屈原和陶渊明。我已不能记住是从何时喜欢他们了，只是觉得他们的人生很精彩，自然，我认为自己的人生也该和他们一样。

那年冬天，我去观览文天祥纪念馆，所感甚多，令我至今不能忘却。进入正殿的阶梯旁边，有几株令人醒目的松。它们并不太高大，并不能与黄山松媲美，更不可能惊天摄地。可是看了就有一种正气浩荡的感觉，令人无法回头。我仔细观摩着它们，它们的高度随着阶梯的上升而升高，错落有致。它们虽然身材并不显高大，却比经过它们面前的人们，腰更直，首更昂。看到正殿的匾额“正气堂”，又想起刚才几棵松的模样，我不禁回忆起了这段历史。

当年南宋就快灭亡，文天祥为了宋朝的繁衍，赵氏的长存，起兵勤王。明知已是“螳臂当车，不自量力”，但是，他却说：“受君之恩，食国之禄，应以死报国。”那时朝廷中的官员大部分已经不知所踪，剩余的又分做两派，一派主和、一派主战。两派闹得不可开交。就连当时的皇帝和太后都愿意投降，保全性命。他们都低头了！第一次看这个故事时，本以为文天祥会顺应大势，一起投降，然而，他却依然率军抗击。毕竟已是穷途末路，他失败了。元朝皇帝许以高官厚禄，文天祥不拜元朝皇帝，不做元朝官员，他随时都在反抗。武力已尽，就用文力。他作《过零丁洋》《正气歌》言明心志。我最爱“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”这句话。我敬佩文天祥的豪情壮志，也想有和他一样的人生。蓦然再回首，阶梯边的松依然屹立着，不过，我感觉到它们有更重要的意义。观史海，有多少壮烈之士，历史的道路，朝代的更替是用骨骸铺建的。文天祥只不过是一粒微小的石子，只因他有令人荡气回肠的豪情壮志。他用生命讴歌了松代言的国魂，使我们热血澎湃的“战之国魂”。

我依然喜爱阅读屈原的《离骚》，既不失浪漫，亦不乏抒情。“伏清白以死直兮，固前圣之所厚”“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”，浪漫抒情，宛如天成，不乏理想，慷慨以歌。楚国怀襄二王昏庸无能，依然在国家存亡之际，屈原魂断滚滚汨罗江。没有人逼他，他是自愿的。他固有一身浪漫思想，绝世才华又奈何？他空有爱国之志，却无兵马，不能为国驰骋，虽处政坛，却屡遭排挤，物是人非。屈原，只能够作辞，他以清秀的文学情操开创了浪漫的楚辞先河。他，已经言明了他的爱国之情。我记得自己以前浏览国文美图，曾见过蜀南竹海，又不禁回忆起当年游览此地。每当走过叮咚溪水，耳中是清脆的声音，林中之风轻轻地飞过，扬起了竹的须眉，沙沙作响。现在细细想想，仿佛是屈原，我尊敬的人的灵魂，在千万年后化作清风，依然在我耳边呢喃。噢，对了，我听到了，听到了《离骚》，弦外不乏《天问》。确实，当年的屈原，他是亡国之际的一棵顶天立地的竹，他不能改变眼前大地的毁灭，只能带着永世不浊的情操和思想，永远沉入江水，看着它，笑着它。后人游历时，再在耳边絮语。他的离去，没有使更多的人丧失了生命，这依然是中华民族所崇敬的精神，依然是伟大的国魂，“和之国魂”。

虽然文天祥和屈原，一位是战死而言爱国之志，一位是牺牲自我而写爱国之情，令人敬佩。可是，我所崇敬的陶渊明，一位伟大的诗人，却有着不同的方式言明心志。

我自认为桃花是一种代言者青春、美丽的花儿，将朝阳之气含蓄的透在粉红的花瓣里。菊花亦然是一种超凡脱俗、圣贤隐士般的花儿。陶渊明爱菊，却能执笔写“桃花的事儿”，不过，我更认为他有着梅花的傲骨和气节。读书知，东晋孝武帝时期，已经是晋朝的末期了，自然政治浑浊，世风日下。陶渊明，他虽曾为官，但不会武功，自然不可为沙场建功，论文，亦受排挤。他不愿意妥协，他实实在在成为一个农民，这是对腐朽的晋王朝最大的讽刺。我每每阅读他的诗文，总是有归隐田园、男耕女织的梦想，就算是离开现在生活的社会主义社会。我爱大自然，经常幻想着，如果在古代，我是一个像陶渊明一样的人该多好。去年，我参拜庐山的陶渊明墓，见他所作诗，甚是悠然。亲人们都希望我能回家后写篇文章，可是我已觉得“心中有感书不得，陶潜题诗在上头”。我在乘车返乡的路途中，曾睹一片片的梅花，毕竟不是梅花盛开的季节，所以并没见着壮阔的梅花景。我思量着，梅花代言着傲骨、富丽而不妖娆。我想到了陶渊明，或许他家道中落，经济困难，可是却又有一笔丰富的精神食粮，文笔清秀却不显妖媚，“采菊东篱下，悠然见南山”，每每读到此句，则心旷神怡，不能自已。他看不惯晋末的歪风邪气，于是隐居，与青山常伴，白水相依，我相信，这是他对当时朝廷的最大讽刺，而讽刺的背后，就是他爱自己的祖国了吧？我伫立在这片梅花林，虽然现在花无齐放之乐，也没有花香缠绵，我却看到了风雪中，隐隐约约的远处的那株梅花，苍茫的风雪，尤见虬枝峥嵘的炽烈的红，它给人一种心窝的温暖，这是不关乎体温的温暖，是催人奋发而又清新俏丽的那株梅花。陶渊明的爱国之情，尽隐于他对祖国的讽刺，这种隐士的爱国情意，我称为国魂，它不同于文天祥和屈原，因为它是“隐之国魂”。

书此长篇，心中又有了浑然而生的爱国情，这是一种十分平静的心情，是滩幽寂而不容打破的水镜，既有热血的澎湃，又有以死言志的决心，也不乏与世隔绝的超然脱俗，我想，对祖国的爱，有了更深的见解了吧。松竹梅，三君子，文屈陶，三圣贤，从他们的身上，我看到了一种灵魂，这种灵魂将常伴我左右，让我蕴含着松竹梅的品质，让我讴歌着百千年前的历史，给予我一个现代人的启示。此刻，烙一万古苍松的印记，来升华自己的热血；眺一凌驾青云的竹影，来升华自己的决心；舞一段大地正浓的梅香，来升华自己的思想。我要松竹梅的国魂，来净化自己的灵魂，让人生更有意义呀啊！